Публикации
Не указал
Вроде как вот-вот: http://www.gazeta.ru...2/3341610.shtmlда не внесут ближайшее время.
Хотя это вот-вот наступает, если не ошибаюсь с 1995 года...
|
|
||
|
|
|
|
Мои сообщения
В теме: зачет - ст. 63 и 103 З о банкротстве
12 March 2010 - 16:32
Народ не нервничайте!Меня тоже интересует даннй вопрос. Для чего тогда вообще вводили и сохранили после апреля 2009 ст. 63 в ЗоБ? Была ведь 103, сейчас появилась 61. Значит законодатель выделяет в качестве самостоятельной сделку по зачету и определяет правила в отношении ее совершения (не может быть заключена после введения наблюдения...).
Сегодня закончился процесс по оспариванию сделок должника (взаимозачет) основанием у конкурсника служила та самая п.3. ст. 103 . Решение принято в нашу пользу 
(отказали конкурснику в признании сделки недействительной). Получу на руки решение-вывалю скан. Только большая просьба ко всем вменяемым: я в ПРАВЕ давно, а на форуме недавно-нет времени совершенно скиньте в личку экспресс-ликбез по выкладыванию решения на форум. 
Пока и да прибудет с вами КОДЕКС.
