Попросил открыть тему, так вчера закончился мой эксперимент по данной теме
Ну так вот, в момент когда данная дискуссия была в самом разгаре, получил решение суда, в котором суд удовлетворил требования покупателя, но ая яй, забыл вернуть товар продавцу
В апелляционной жалобе, в качестве одного из доводов указал, что суд в резолютивной части не указал, что товар подлежит возврату, здесь отмечу что в суде о возврате и не заикались.
Недавича получили повестку в суд, для вынесения дополнительного решения, первая мысль истец чего то там еще хочет, а нет, видимо суд получив ап.жалобу и увидев один из дововдов по возврату товара решил свой «косячек» исправить сам.
Цитата из резолютивной части «Резолютивную часть решения дополнить: Ивановой...возвратить ООО ...товар приобретенный по договору...за счет ООО...»