Сергей Зи

МИД России в своей ноте от 13 января 1992 г. известил правительства других государств о том, что Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом ССР и соответственно указал, что Российскую Федерацию должны рассматривать "в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо Союза ССР". Одновременно было указано, что Правительство РФ будет выполнять вместо Правительства Союза ССР функции депозитария по соответствующим многосторонним договорам.
Саму ноту вам сбросили. И еще:
Россия выдвинула концепцию государства-продолжателя, которое полностью приняло бы на себя обязательства бывшего СССР. Это положение было поддержано решением Совета глав государств СНГ от 21 декабря 1991 г. о том, чтобы Россия "продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях". Президент России в послании от 24 декабря 1991 г. проинформировал Генерального секретаря ООН о том, что "членство Советского Союза продолжается теперь Российской Федерацией". Переход в ООН места СССР к России не потребовал никаких официальных решений Генеральной Ассамблеи или Совета Безопасности
Самого Решения у меня нет.
И еще:
Особенно заметно отрицательное отношение к статусу государства-правопреемника в украинской научной литературе(Перевезенцев О.Ю. Мiжнародно-правове регулювання правонаступницгва держав щодо мiжнародних договрiв: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Кипв, 2004.). Вместе с тем признается, что "несмотря на отсутствие на то правовых оснований, на практике статус РФ как государства-продолжателя СССР был признан большинством государств мира"(Ноговщина Ю.О. Правонаступництво Украпни: мпжнародно-правовi аспекти. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Кипв, 2005).
Не знаю, насколько это вам к теме, но напишу
А документа, соответствующего уровня, однозначно прописывающего, что РФ правоприемница СССР, насколько мне известно, не существует....

МИД России выдал ноту 13 января 1992, не СНГ. Так на основании, какого решения верховного совета? МИД России (РСФСР) на то время не мог просто так выдать такую ноту. И решения в рамках СНГ не могли побудить МИД это сделать... должно быть, внутреннее решение РСФСР. В некоторых источниках так и говорится, что на основании постановления верховного совета РСФСР, МИД России выдал эту ноту.

И дальше в сообщении GRenatG говорится: Россия выдвинула концепцию государства-продолжателя, которое полностью приняло бы на себя обязательства бывшего СССР. Это положение было поддержано решением Совета глав государств СНГ от 21 декабря 1991 г.

Эта концепция не из воздуха взялась, как раз подобную концепцию и должен был постановить высший орган. А на Совете глав государств СНГ это предложение, только было поддержано.

Может быть я слишком дотошный, но мне кажется, что должно быть постановление именно верховного органа РСФСР по вопросу продолжателя договоров СССР. РСФСР было отдельным государством, которое не могло просто так выдвинуть подобную концепцию. Должен быть нормативный акт РСФСР.
Кстати в каком-то англоязычном документе, кажется ООН, говорилось о том что Россия теперь continue обязательства по договорам СССР и ссылка была на постановление РСФСР.
Где можно посмотреть оригинальные документы ООН того времени?

Вот! эта нота! На основании этой ноты потом продолжались и ратифицировались договоры СССР, но теперь с Россией. А! Сама нота основана на постановлении Верховного совета. Вот! Дело осталось за малым найти это постановление.

МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Главам
Дипломатических представительств
г. Москва

N 11/Угп

Министерство иностранных дел Российской Федерации свидетельствует свое уважение главам Дипломатических представительств в Москве и имеет честь просить довести до сведения Правительств аккредитующих государств следующее.
Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных Союзом Советских Социалистических Республик.
Соответственно Правительство Российской Федерации будет выполнять вместо Правительства Союза ССР функции депозитария по соответствующим многосторонним договорам.
В этой связи Министерство просит рассматривать Российскую Федерацию в качестве Стороны всех действующих международных договоров вместо Союза ССР.
Министерство пользуется случаем, чтобы возобновить главам Дипломатических представительств уверения в своем самом высоком уважении.

Министерство иностранных дел
Российской Федерации
Москва,
13 января 1992 г.

я забыл указать, что меня интересует правопреемство в области договорных обязательств СССР с другими странами.
Буду благодарен, если кто-нибудь поможет мне в поисках или разъяснит ситуацию с правопреемством.

Федеральный закон от 15.07.1995 N 101-ФЗ "О международных договорах Российской Федерации"
ст. 1 ч. 3. Настоящий Федеральный закон распространяется на международные договоры, в которых Российская Федерация является стороной в качестве государства - продолжателя СССР.

Как правило, к заключенным в период СССР, но актуальным ныне межгосударственным, межправительственным договорам и договорам межведомственного характера составлялись и ратифицировались протоколы уже от имени Российской Федерации.

Да... слона, то я и не заметил.
Но есть еще кое, что. Во многих источниках говорится, что была нота МИДа в которой говорится, что Россия берет на себя обязанности продолжателя И! что эта нота основывается на Постановлении Верховного Совета РСФСР. Пытаюсь найти это постановление.

я забыл указать, что меня интересует правопреемство в области договорных обязательств СССР с другими странами. Тут, конечно же, сразу приходит на ум Венская конвенция о правопреемстве государств в отношении договоров 1978г.

Однако меня по-прежнему интересует внутренний правовой акт РФ который подтверждает правопреемство в отношении договоров СССР. Закон 1995г О международных договорах РФ не отвечает на этот вопрос.

Сейчас я посмотрел соглашение о создании содружества независимых государств 8 дек 1991, там в ст.12 говорится немного о правопреемстве, так же есть меморандум о взаимопонимании по вопросу правопреемства в отношении договоров бывшего союза сср, представляющих взаимный интерес"(подписан в г. Москве 06.07.1992), но мне все же кажется, что это не все.

Буду благодарен, если кто-нибудь поможет мне в поисках или разъяснит ситуацию с правопреемством.

up

Извиняюсь . Если есть модераторские прова, то можешь удалить мое последнее сообщение