Перейти к содержимому






Сколопендра

Регистрация: 23 Jul 2004
Offline Активность: 18 Feb 2014 17:06
-----

Мои темы

Договор о предоставлении торгового места

08 September 2008 - 13:11

проблема следующая.
имеется розничный рынок (универсальный). управляющая компания - МУП, имущество - муниципальная собственность - закреплено на праве хозяйственного ведения.

В соотвестствии со ст. 17.1 ФЗ "О защите конкуренции" Заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, которое закреплено на праве хозяйственного ведения или оперативного управления за государственными или муниципальными унитарными предприятиями, государственными или муниципальными бюджетными учреждениями и которым они могут распоряжаться только с согласия собственника, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения таких договоров.

из ФЗ "О розничных рынках" торговое место - место на рынке (в том числе павильон, киоск, палатка, лоток), специально оборудованное и отведенное управляющей рынком компанией, используемое для осуществления деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) и отвечающее требованиям, установленным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится рынок, и управляющей рынком компанией.

в данный момент встал вопрос, нужно ли проводить аукцион на право заключения договоров о предоставлении торгового места (что крайне нежелательно, ибо специфика работы рынка предполагает динамику движения продавцов, те же дачники приезжают продавать свой урожай)

мнения разошлись, и часть юристов МУПа считает, что данный
договор является разновидностью договора возмездного оказания услуг (и тогда торги не нужны), другие полагают, что это такой договор аренды. практику найти не удалось.

Мировое соглашение по ГПК

23 September 2004 - 12:21

Ситуация следующая: год назад заключено мировое соглашение., оно утверждено судом и произвосдтво по делу прекращено.
Ответчик условия мирового соглашения не исполняет, в связи с чем встают вопросы:
1. в ГПК нет нормы (в отличие от АПК), что в случае неисполнения мирового соглаения одной из сторон, суд выдает исполнительный лист для принудительного исполнения мирового соглашения. Каким образом на практике разрешаются подобные ситуации?
2. Что уважаемые коллеги думают о возможности расторжения мирового соглашения, утвержденного судом, и возобновления производства по делу? Запрета в ГПК опять-таки нет, но как наш самый гуманный суд в мире отнесется к такому, тоже неясно