Перейти к содержимому


Спасибо. Вы мне очень помогли систематизировать мое возмущение. © Madama




Elena *in Love*

Регистрация: 12 Mar 2010
Offline Активность: 12 Dec 2011 14:26
-----

Мои сообщения

В теме: движимые и недвижимые вещи при продаже здания

20 August 2010 - 13:42

[

Цитата

Возможно ли составить доп. соглашение к уже зарегистрированному договору купли-продажи зданий? Просто у нас нет денег платить за это имущество, и мы хотим как бы включить стоимость имущества в общую стоимость по договору.


Для назойливых граждан, в т.ч. сотрудников Регпалаты :row: , при возникновении вопроса о лифте или сигнализации, непомешала бы и лишняя бумажка с перечнем вышеупомянутого имущество, :shuffle: пусть даже являющегося единым целым (сложной вещью) с недвиж. имуществом :cranky:
Считаю, доп.соглаш. не помешает. :shuffle:

В теме: Требования к складу на кот.храниться алкогольная продукция

30 July 2010 - 13:29

Bang сказал(а) 30.07.2010 - 11:42:

Стены алкогольного склада должны быть покрашены синькой. Однозначно.  Ну еще зелеными чертиками можно орнамент пустить. :gigi:


Ну Вот Вот, господа, Росаклкогольрегулирование у нас в Пермском крае также смеялись.. :lol: а нам страшна, не хочется чтоб склад закрыли, гена требует ответа... :talk: ОТВЕТА НЕТ перекопала всё даже СНИП ы по требованиям к хранению пишевых продуктов, :cranky:
HELP!!! Эх мне б ссылочку на документ....

В теме: Требования к складу на кот.храниться алкогольная продукция

30 July 2010 - 10:44

Воощем вчера дозвонились до Еката - Росалкогольрегулирование, там сказали, нет никаких требований особых по цвету стен склада и типа не знаем как могли на основании этого закрыть склад ай яй яй,
НО при этом добавили ЖДИТЕ, действительно готовиться законопроект :ranting2: кто-ниб. что-ниб. слышал об ентом?? :confused:

В теме: Задержка рейса на самолёт - можно ли взыскать убытки?

27 July 2010 - 17:33

Platosha сказал(а) 27.07.2010 - 14:13:

Коллеги, выскажите Ваше мнение или поделитесь имеющейся практикой по следующему вопросу - является ли наличие неисправности воздушного судна, угрожающего жизни или здоровью пассажиров воздушного судна (ст. 120 ВК), обстоятельством исключающим ответственность перевозчика не только в виде штрафа, но и в виде возмещения убытков?


Статья 1079 К РФ :type: Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
С чего это он освобождается от ответственности?? :confused:

В теме: Сидя на завалинке...

23 July 2010 - 09:37

:D

Цитата

[возможно, имел всего одну связь, и государство решают его судьбу

Отсюда вывод не имей случайных связей и государство не поимеет тебя!! :D

Цитата

у него нет прав, есть только обязанности,

- Может стоит не так активно осуществлять своё конституционное право на личную жизнь, тогда глядишь и обязанностей поуменьшиться :D