Вот я подумал, и рассуждая, возможно не как юрист, а скорее как обыватель, опираясь на обычную логику, пришел к выводу, что вслучае если я отказываюсь покидать место жительство, а этой обязанности не прописано в ТД, то......
Вступает в силу призумция невиновности, которую пока ни кто не отменял.
То есть, это значит, что это не я должен доказать, что командировка не обсловлена трудовым договором, а работодатель, обязан доказать что я нарушил обязанность, которая обусловленна ТД.
В противном случае, если работодатель не в состоянии доказать это, вступает в действие статья 57 которая защитит работника от неправомерного взыскания, или увольнения.
Так вот и вопрос, как работодатель сможет доказать, что командировка обусловлена трудовым договором, если обязанность ездить в командировки не прописана в ТД и никак не регламентирована не в ТД нив коллективном договоре, ни в других правовых актах, под которыми должен подписаться работник?
|
||
Человек вырастает по мере того, как растут его цели. - Ф. Шиллер
|
Sergey123123
Регистрация: 18 Mar 2010Offline Активность: 23 Mar 2010 16:09