zidan

Истец успешно обжаловал правовой акт администрации о выделении третьему лицу земельного участка.Третье лицо обратилось с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции. Кассация оставила решение без изменения, жалобу без удовлетворения?
А ПОДЛЕЖАТ ЛИ ВОЗМЕЩЕНИЮ РАСХОДЫ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ С ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, подавшего жалобу в суд кассационной инстанции?

А ПОДЛЕЖАТ ЛИ ВОЗМЕЩЕНИЮ РАСХОДЫ НА ОПЛАТУ УСЛУГ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ С ТРЕТЬЕГО ЛИЦА, подавшего жалобу в суд кассационной инстанции?
Истец успешно обжаловал правовой акт администрации о выделении третьему лицу земельного участка.Третье лицо обратилось с кассационной жалобой на решение суда первой инстанции. Кассация оставило решение без изменения, жалобу без удовлетворения?
такой ситуации в практике еще не встречал

здравствуйте кто нить записал аудио с вебинара М-логоса практические вопросы подготовки и ведения судебных дел?
выложите пожалуйста.
а то я записывал а у меня комп не вовремя завис

ЧАСТЬ 3 СТАТЬИ 424 ГК

по Русфинанс банку (кредитный договор ноябрь 2007 г.):
там следующая расшифровка информации о кредите:
сумма кредита ___
ставка процентов по кредиту, % годовых 26,1748
комиссия за ведение ссудного счета - 0,0 % от суммы кредита ежемесячно.
Комиссия за выдачу кредита , 0,00
могу отсканировать чуть позже
Тут по-моему бесполезно что либо взыскивать?
Как ваше мнение?
и второй банк: Хоум кредит (кредитный договор май 2007 год)
в договоре указано, что размер ежемесячного платежа включает:
сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода;
часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период;
часть суммы комиссии за предоставление кредита, уплачиваемую в каждый процентный период (указана отдельная сумма)
По каким из перечисленных комиссий здесь можно затеять спор с банком?
Мое мнение: по последней точно, а первой нет практики.
Как ваше мнение?