nestini

Есть такое понятие как "Отсутствие технической возможности" (скажем пропускной способности Вашего энергопринимающего устройства). Вы - хозяин этого устройства и в связи с Вашим развитием вся установленная Вами ранее мощность, являющаяся ещё и разрешённой ЭСО к использованию Вам самим нужна. Это, как мне представляется, может служить основанием для отключения. Другое дело, что отключение должно быть выполнено цивилизовано в соответствии с правилами и, конечно, надо быть готовым доказать наличие факта роста и Вашей потребности на случай сопротивления субабонента.

Я всё понимаю и про Чубайса и про всех.
НО...
надо ведь совесть иметь.
временно субчику дали подключение.
денег не взяли за это - только ТУ дали - сделай и пользуйся.
Мы ведь когда-то ПОКУПАЛИ за свои деньги мощность, сами сеть тянули, сами ТП строили, сами её обслуживаем.
Параллельно запрашивай постоянку от Сетевой.
Субчик сидит на попе ровно, ничего не делает, денег сверх тарифа не берём, да и ВООБЩЕ не берём, т.к. не за что. услугами в чёрную расходились типа бартером.

Теперь хотим пользовать то, за что платили и строили когда-то.
А субчик - получив догоуор от Сетевой - прикинул, что дорого ему, прощу сидеть и не квакать.
А нам что делать? Ещё покупать мощность для себя?
Так не хотим и так не правильно! Согласитесь.

Как я понял - надо:
1. обратиться в ЭСО и истребовать всю мощность для себя - увеличить лимиты, обосновать.
2. Написать в сетевую, что теперь весь транзит на нас.
3.Предупредить заблаговременно - за 10 суток субчика (де юро им не являющимся, т.к. нет с ним договора, а только акт о балансе и нет его в приложениии среди других официальных субчиков)

Потом отключать.
Всё так???
Если можно подробно и со ссылками.
Спасибо!

К сожалению я не настолько продвинут в этих вопросах, чтобы давать рекомендации и консультации, хотя тоже в свободное от "сева" и "прополки" время пытаюсь нарыть что-либо в этой связи. Могу поделиться только своими впечатлениями от перерытой на текущий момент "руды" и собственным видением проблемы... Во-первых, по поводу того, что я отписал Вам в предыдущий раз. Мне попадалась косвенная информация об отказах сетевых организаций заявителям в присоединении со ссылками на отсутствие для этого технической возможности. По здравому размышлению в этом имеется смысл, т.к. любое энергопринимающее устройство имеет ограничение по мощности, превышение которого приведет к выходу его из строя... ПП РФ "О недискриминационном доступе..." в части Правил о технологическом присоединении есть что-то насчёт прозрачности информации сетевой организации о возможности подключения. Т.е. законодатели пытались пресечь злоупотребления в вопросе присоединения. Насколько я понимаю, обоснованием для отключения могут служить данные режимных дней или специально проведенные лабораторией замеры в часы пик. Если потребление окажется близким к номиналу пропускной способности устройства, можно обращаться в ЭСО о невозможности дальнейшего транзита, представив протоколы измерений и паспорт или другие документы указывающие нагрузочные способности оборудования (так, к примеру, силовой трансформатор выдерживает перегрузку 10%-15% только в течение нескольких десятков минут, то же - кабели, коммутационное оборудование...). Это может случиться в случае роста потребления. Т.е. Вы сначала дали ТУ на подключение в условиях малого потребления, а потом начался рост. Во-вторых, ежели Вы дали ТУ на присоединение, а роста потребления нет и перегрузки не наблюдается, то изменить что-то фактически, другим способом, похоже, невозможно... Разве что субабонент будет нарушать платежную дисциплину... Тогда ГП должен выписать вам предписание на их отключение. Если же докажите ГП наличие перегруза, то должны получить от них право на отключение, а они должны предложить вашему субабоненту (при наличии у него договора) другой вариант электроснабжения. Но это требует консультации - попробуйте переговорить со своим инспектором по этому поводу. Тут у каждой ЭСО может быть свой подход, похоже на то. Так, к примеру, тут кто-то написал, что его ЭСО с арендатором прямой договор не заключает, а наша очень даже заключает... В случае же наличия прямого договора субабонента с ЭСО - у Вас один путь - в ФСТ защищать свой тариф на транзит... Уж какой сие будет тариф остается только догадываться... И получать его, похоже, предполагается с сетевой организации... Но может и удастся что-то в ФСТ выпросить? Законодательство это придумано против абонентов, направленно на недопущение монополизма в жизненно важной сфере... Ели бы не оно малый бизнес был бы почти полностью истреблен... А так можно, конечно, и через суд, ежели охота есть. Т.е. говорите субабоненту, что ежели он не будет принимать финансового участия в инвестировании, эксплуатации, компенсации потерь, то вы отключите его несмотря ни на какие Правила. Пока суд да дело, год пройдет и бизнес его даст дуба...Хотя по мне худой мир лучше доброй ссоры...

коллеги, здравствуйте!

Как мне кажется, мы отклонились от сути вопроса автора темы.
И хочу подкорректировать или домолнить, напомнить... с учётом нашей трудности.

Есть здание с ТП - собственник ООО.
АТП (Справка на мощность) = 400кВА выданная сетевой на ООО.
Договор с ЭСО на 400кВА.
Есть "субабонент" ЗАО, подключённый без договора.
ЗАО в 2004 году давались ТУ от ООО на подключение к ТП на 100кВА в счёт своей мощности.
Есть бумага, что он их выполнил и акт разграничения ООО и ЗАО. Хотя реально не выполнил часть.
Питали его по кабелю "вчёрную".

Сейчас ЗАО обратилось к ЭСО, чтобы его внесли в договор энергоснабжения в виде субчика.
ЗАО получило акт Энергонадзора на внутренние энергопринимающие устройства.

ООО не надо никаких субчиков в счёт СВОЕЙ мощности и теперь уже нужна ВСЯ мощность 400кВА.
Отправляем его в сетевую городскую - получай лимиты, подключайся к городским сетям, заключай договора.
ЗАО не хочет никуда платить 3млн за присоединение (сетевой), а хочет получать на халяву 100кВА в счёт нашей мощности субчиком.

ЧТО ДЕЛАТЬ? Как убрать его?

Есть такое понятие как "Отсутствие технической возможности" (скажем пропускной способности Вашего энергопринимающего устройства). Вы - хозяин этого устройства и в связи с Вашим развитием вся установленная Вами ранее мощность, являющаяся ещё и разрешённой ЭСО к использованию Вам самим нужна. Это, как мне представляется, может служить основанием для отключения. Другое дело, что отключение должно быть выполнено цивилизовано в соответствии с правилами и, конечно, надо быть готовым доказать наличие факта роста и Вашей потребности на случай сопротивления субабонента. А сопротивляться он будет обязательно, т.к. для него это вопрос - жизни и смерти. Попробуйте представить себя на его месте. Все мы стали заложниками чубайсовой реформы энергетики. Наличие массы мелких предприятий, возникших на обломках гигантов советской индустрии похоже не учитывалось в её ходе. Посему всё законодательство, порождённое Чубайсом направлено исключительно на "распил" РАО ЕС России.У меня похожая ситуация, но совсем с другим вектором. Абонент не желает связываться с защитой тарифа в ФСТ, т.к.субабонент -мал и ему просто удобнее и выгоднее драть с субчика, в котором я по совместительству энергетиком, 15% плюсом к своему тарифу. Т.к. он начал осознавать, что имеющийся кривенький в свете последних ПП РФ договор законным не является, но имея его он, тем не менее, не имеет права на отключение (технической невозможности у него нет, что может быть подтверждено данными коммерческого учета) и теперь предлагает оплачивать наличкой на без договорной (вообще) основе. Мой суббабонент испугался такого оборота и пробует уйти на прямой договор с ЭСО, но это для него будет связано с переходом с тарифа ВН+15% на НН, что означает рост тарифа чуть ли не втрое!!! При этом по мнению инспекторов ЭСО у абонента - один путь - в ФСТ защищать тариф на транспорт и эксплуатацию оборудования с последующим взысканием его со своей сетевой организации (?), что тоже выглядит неубедительно как-то. Для защиты сколько-нибудь значимого тарифа абонент, не будучи чисто сетевой организацией не сможет вычленить убедительно свои затраты именно на транспорт и эксплуатацию, стало быть и не получит ни гроша. Отсюда патовая ситуация Ни тому, ни другому прямой договор и опосредованное присоединение не выгодно, но и разбежаться невозможно...Организация самостоятельного присоединения к сетевой организации не подъемно для малого предприятия
Вот кто-бы мне подсказал методу расчетов для защиты тарифа в ФСТ?...Был бы рад посвятиться, что требуется для того, чтобы обосновать в ФСТ свои претензии на тариф.Да прикинуть чего стоит овчинка с тарифом на транспорт...Основная контора, в которой я на полной ставке выступает как раз абонентом, но с другим субабонентом...Там такая же примерно болячка...