параски

Если тема не совсем от сюда прошу сильно ногами не пинать.

Есть база которая в процесе приватизации 90х годов перешла в собственность не скольким юр.лицам. На одно из назовем его ООО А, было оформленно право собственности на все комунальные объекты, в следствии чего оно стало естественным монополистом, но суть не в этом. Земля на всей територии базы осталась в оперативном управление этого же юр. лица, оно в свою очередь оплачивает земельный налог за весь земельный участок. остальные юр. лица по настоящее время пытаються оформить право собственности на землю под объектами недвижимости и в свою очередь возмещают ООО А часть земельного налога со размерно занимаемой площади на ровне с оплатой ком. услуг.
До сего дня у налоргов вопросов не возникало. в этом году аудиторы которые нас проверяли сказали о недопустимости подобного и обязоности остальных самостоятельно уплачивать земельный налог.Так вот сам вопрос, правильно ли они поступают и как все таки должно быть, если кто то сможет подкинуть практику по данному вопросу буду очень благодарен.

Доброе время суток!
Встал насущный для меня вопрос, организация, зарегистрированая, в 2007г. как кооператив, в паевый фонд были переданы ЗУ, точнее доли в праве на ЗУ. Кооператив, был зарегестрирован в налорге. Поскольку переход права на зем. доли регистрируеться в УФРС туда было подано заявление о переходе права, далее получен отказ в регистрации с разъяснением о том что можно передать только выделение ЗУ в натуре. на данный момент идет процедура выдела ЗУ, но по скольку вся эта процедура заняла более года, а в налорг не предоставлялись сведения об уменьшение паевого фонда (УК), у меня возникли вопросы, после того как мы передадим все таки ЗУ в паевый фонд, не возникнет ли у нас проблем с налоргом, с ФРС, а так же кто кроме самих пайщиков может оспорить передачу ЗУ, на основание того что во время они переданы не были.

Доброе время суток!
Заранее благодарю тех кто откликнеться!
Ситуация следующая:
Юридическое лицо(ЮЛ) приобрело часть здания, по свидетельству комнаты с- по, после чего приобрело вторую часть здания так же комнаты с- по. де факто став собственником всего здания. Когда же ЮЛ обратилось в УФРС об объединение свидетельств, был получен отказ так как площадь по свидетельствам не сопадала с площадью РТИ. как выяснилось при КП выпали места общего пользования т.е. лестница. В настоящее время собственника на эти МОП нет. т.к. те кто нам продовал так же приобретали части. Приватизация так же была на два ЮЛ.
Если кто то сталкивался с подобной ситуацией буду очень благодарен, уже всю голову сломали как быть.

Уважаемые коллеги, кто проводил процедуру реорганизации в форме выделения??? Подскажите с какими подводными камнями вы столкнулись?

Уважаемые господа юристы!!!
У меня возник такой вот вопрос у ЗАО имелась в собственности земельный участок.... она его благополучно продала.... и соответственно платить налог на землю ныне должен уже новы
Добавлено @ [mergetime]1098863030[/mergetime]
прошу прощение сбой какойто.....
должен платить новый собственник.... но вот в чем каверза полгода то эта земля находилась в нашей собственности и соответственно надо за эти полгода проплатить ... а ужастно не хочется.... может кто подскажет как можно выкрутиться...буду очень благодарен