aidkin7

Здравствуйте, уважаемые юристы.
У меня, студентки второго курса при написании курсовой работы «Электронные сделки» возник вопрос, ответ на который самостоятельно найти не удалось. Да, я знаю о наличии научного руководителя, но и так честное слово, злоупотребляю.
Перейду к сути.
Ч. 2 ст. 434 ГК закрепляет, что «договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору»
Из чего следует, что электронные сделки совершаются в простой письменной форме, значит на них распространяются и требования простой письменной формы.
Р.О. Халкиков, в частности, дает следующее определение электронной сделки (договора):
Электронный договор - это соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, заключенное путем обмена документами посредством электронной связи и подписанных электронными цифровыми подписями данных лиц или иными аналогами собственноручной подписи.
Но тут возникает целый ряд вопросов. С одной стороны я согласная, но с другой. Скажем, что делать с куплей-продажей аудиофайлов в Интернете? Во-первых, в данной ситуации не используется ЭЦП и иной аналог собственноручной подписи, следовательно представляется проблематичным достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Во-вторых, корректно ли в данном случае вообще говорить о документе (с понятием электронного документа знакома, да)? То есть, как мне видится, никакие требования простой письменной формы тут не соблюдаются. Тогда что это, если не она?
Наверно у меня в голове воцарилась некоторая каша, буду благодарна, если выскажете свой взгляд на данную проблему (если она вообще тут есть).
PS курсовая уже написана, источники изучены, просто хотелось разобраться до конца