alexandrs

И к чему Вы это написали???

Как к чему, мы же тут на вопрос отвечаем а не рассуждаем на отвлеченные темы как Вы.

А с этим кто-то спорил? Дальше-то что???

Спорил, потрудитесь прочитать всю тему.

Это какая-то запредельно глубокая мысль... Што курите?

Не курю и Вам не советую.

Во-первых, свидетельство о праве на наследство - такой же ПРАВОПОДТВЕРЖДАЮЩИЙ документ, как и свидетельство о регистрации права...

Вы правы, свидетельство о праве на наследство это правоподтверждающий, была некоторая неточность в моем посте. "Документы основания", так лучше? Вы ругаться не будете или плакать по ночам?

Похоже, на форум по-ошибке забрел нотариус... laugh.gif Почему по ошибке? Потому что многие тут придерживаются мнения, что лучший нотариус - мертвый нотариус...

Личными нападками и приклеиванием ярлыков не занимаюсь, с этим к В.И. Новодворской идите.

Достаточно. А свидетельства о регистрации права наследодателя достаточно для выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство... Если, конечно, рассуждать по закону, а не так, как рассуждают тупые нотары..

Не согласен. Можете к В.И. Новодворской еще раз сходить.

И теперь главная мысль после "Вы все дураки",

Во-вторых, потрудитесь мотивировать свой вывод ссылками на нормы права...

У меня аналогичная просьба. А вообще я на вопрос отвечал. Следуя Вашей логике и до 1998 года нужно было просто придти и сказать что наследник и нотариус должен был выдать свидетельство.

alexandrs может отсыпете... Вы так глубоко заблудились, что неудобно на это указывать.

Не поддакивайте если самому сказать нечего.

тогда получается если квартира полностью оформлена на жену, и в браке разделена не была, доля мужа не выделена, то в случае его смерти она вообще вся не должна попадать в наследство?

Естесственно. Иначе бы "добрый" народ громил бы бедных вдов как косточки из компота))))

получается, что так, но БД все равно нужен: надо, чтобы на эту квартиру не было режима совместной собственности. ИМХО.

Нет в данном случае "режима совместной собственности", есть "совместно нажитое имущество", которое может быть разделено при наличии волеизъявления одного из супругов в судебном порядке. Если такого намерения никто не высказывал, то по умолчанию имущество принадлежит титульному собственнику.

Меня убедили другие юристы в Вашей точке зрения - про право супружеское доли в доле супруги (при дарении доли мужем жене своей доли после купли-продажи квартиры пополам с мужем). Ладно, хорошо, а если есть кредиторы мужа, они не могут по суду обратить взыскание на супружескую долю мужа (квартира куплена пополам с женой; муж дарит свою 1/2 долю жене и умирает)? Вообще никак?

Они, кажется, остаются в Рег.палате?

нет, там остаются копии

Права ли нотариус в этом случае?

скорее нет, чем да. В свидетельстве нотариуса будет строчка о том, что право подлежит регистрации в соответствующем органе. Там и проверят если что наличие обременений и прочие наложения. Нотариусу необходимо и достаточно оригинала правоподтверждающего документа, который, впрочем, он вам также вернет на руки.

Нотариус просит принести выписку из ЕГРП, которая подтверждает, что право собственности зарегистрировано, там же указывается и наличие обременений. Выписка нужно для подтверждения факта наличия данной собственности наследодателя на день смерти, а указание в выписке наличие обременений указывает на "права третьих лиц". В регпалате действительно остаются копии, но если нет на руках нотариальных Свидетельств о праве на наследство, то можно по запросу нотариуса (а может и по собственному заявлению, при наличии справки от нотариуса об открытии наследственного дела) получить в регпалате копию этого документа.

Все правильно, только некоторые слов не знают таких. Копия не есть дубликат, дубликат выдает нотариус выдавший первоначальное свидетельство о праве на наследство, а если его нет то нотариус принявший его архив, а если такого нет то в сооветствующую нотариальной палату или городской архив.

[quote name='Ионыч' date='20.04.2010 - 22:25']
[quote]он возьмет правоустанавливающие документы + свидетельство о регистрации права за наследодателем и вложит их в наследственное дело которое потом зашьет и на основании этого всего выдаст свидетельство о праве на наследство. [/quote]
[quote]может не зашьет, а подошьется?? В каком году вы последний раз наследство оформляли? Ибо года три уже (да, считай с 2007 года) даже отметок о его (наследства) принятии, выдачи нового свидетельства не делается на "старых свидетельствах" ни нотариусами ни регпалатами... [/qoute]

Впоследствии коллега, впоследствии... "Зашьет", "Подошьется", Вы серьезно? Нотариус публично-правовая фигура, а не Манька из 3-го подъезда или друган-юрист-практик из соседнего дома. Налицо передача государственных функций. Сколько нотариусов осудили за ошибки?

[quote]Этого выданного свидетельства достаточно для регистрации права собственности наследника на недвижимое имущество. [/quote]
ну точно, а кадастровый паспорт, заявление и госпошлины вчера как раз отменили.
[/quote]

Да, да, давайте еще о сущности общего права поговорим в теории или на другие отвлеченные темы, тут всем сразу станет все ясно, особенно не юристам. Ясен пень что нужны еще документы для регистрации, нотариус про это все скажет.

Они, кажется, остаются в Рег.палате?

нет, там остаются копии

Права ли нотариус в этом случае?

скорее нет, чем да. В свидетельстве нотариуса будет строчка о том, что право подлежит регистрации в соответствующем органе. Там и проверят если что наличие обременений и прочие наложения. Нотариусу необходимо и достаточно оригинала правоподтверждающего документа, который, впрочем, он вам также вернет на руки.

Ничего нотариус на даст, он возьмет правоустанавливающие документы + свидетельство о регистрации права за наследодателем и вложит их в наследственное дело которое потом зашьет и на основании этого всего выдаст свидетельство о праве на наследство. Зачем? Чтобы нос подточить тем самым юристам которых нанимают для борьбы с нотариусами, без оснований кстати как впрочем и в большинстве случаев. Этого выданного свидетельства достаточно для регистрации права собственности наследника на недвижимое имущество.