Alex_under

Есть справка из поликлиники, подписанная человеком, который там не работает.
Было написано заявление в милицию с просьбой разобраться и привлечь, если будет выявлено нарушение законодательства.

Дознание проверило и отказало в ВУД по 327, так как бланк поликлиники подлинный и подделки документов нет.
Также дознание успешно установило, что у подписавшего справку есть бланки других мед. организаций, где он не работает и которыми он пользуется по мере надобности.
Вопрос такой - как квалифицировать действия такого персонажа?

Ситуация (ага, мерзкая и противная):
Я с женой нахожусь в процессе развода и определения места жительства ребенка.
Ребенок пока что проживает с ней, поэтому вынужден был ездить в квартиру её родителей, где она и обитает.
Приехал в очередной раз по договоренности, начал общаться с ребенком в его комнате. Супруга, воспользовавшись первым попавшимся поводом - увидела фотоаппарат, схватила его, выбежала в коридор (я с ребенком на руках вышел следом) и выкрикнула "я тебе запрещаю фотографировать".
Сразу прибежали её родственники (сестра, отец и мать), дружно поддержали скандал.
Поорав дурным голосом ("идиот, сука!"), тесть грозился вызвать милицию, замахивался рукой (под возгласы "Папа, успокойся"), и прочее. На вызове милиции, в итоге, настоял я, но вызывал он.
Действие переместилось из коридора в детскую комнату (я сидел с ребенком на полу), где тесть продолжал орать дурным голосом, махать руками (под возглас сестры жены "Папа, что его бить-то?") и, в конце-концов, стукнул меня лбом по очкам (напоминаю, я сидел на полу и поднял голову на его очередной выкрик).
Дальше был еще ряд выкриков и претензий.

Приехала милиция, нас попросили пройти с ними (я в беседе с милиционером упомянул, что меня боднули), я и тесть съездили в отделение. Я остался писать заявление, тесть (после очередной порции ругани и претензий в мою сторону, узнал пару интересных подробностей про свою семейную жизнь) убежал с бланками.
На следующий день я увидел след под очками, съездил в травмпункт.
У участкового узнал, что по заявлению тестя я ворвался в квартиру, всех обкладывал матом и бил своим лбом по лицу тестя с особым цинизмом, имея на руках маленького ребенка.
Хрен бы с ним, но это чудо подало на меня частное обвинение в мировой суд по 116 ч1, указав, что я бил его, имея ребенка на руках.
В качестве свидетелей указаны моя супруга, её сестра, теща (ага, семейный сговор с целью нагадить мне как можно больше)

Теперь имею следующее:
1. Частное обвинение против меня по 116 ч1.
2. Встречное от меня по аналогичной статье.
3. Уже дали показания супруга и сестра.
4. Назначена СМЭ.

Поскольку мои чудо-родственники имели обыкновение скандалить и ругать меня при каждом визите к сыну, то без включенного диктофона я к ним не заходил, соответственно все происходившее зафиксировано от и до.

Судья очень не хочет принимать запись в качестве доказательства.
Я очень хочу её приобщить, там тесть ведет себя петухом, угрожает "на тебя найдутся люди" и прочие радости жизни, которые определяют его свидетелей, как лжесвидетелей.

Вопрос - как заставить судью принять запись и приобщить в качестве доказательства?
Тесть явно записи боится (есс-но, как орать и чувствовать себя крутым, так многие впереди планеты всей, как отвечать за содеянное, так в кусты), но открыто признал, что знал об осуществлении записи (его поймали на другом заседании в районном суде, хотя по последующим переговорам было ясно, что они хотели это отрицать).

Обвинение с их стороны довольно бредовое (целенаправленно бил, имея на руках маленького ребенка), повреждения - на лбу с его стороны и на носу с моей.
Судья явно хочет свести все к "никто не виноват, ничего не было", что меня ни разу не устраивает. Я еще на досудебном предложил тестю отозвать заявление и во всем сознаться, теперь ни прощать, ни забывать не собираюсь.

ЗЫ по каким статьям можно будет трактовать действия моих оппонентов, если я выиграю дело и тестя осудят по 116 ч1?
Я думаю, что клевета, ложный донос, дача заведомо ложных показаний.
ЗЗЫ форум читал, косвенного нашел прилично, но похожего не очень.