kemberly

Коллеги! Очень нужна Ваша помощь, судебная практика! не нашла пока подобного...((

В мае нами был подан иск о расторжении договора и взыскании задолженности (основной долг и пени по договору). Срок действия договора с 2011 по 2014 год.

В настоящий момент подавали заявление об уточнении исковых требований (просили увеличить размер исковых требований по состоянию на июль), которое судья не принял. Обоснование - основной долг перестает начисляться (фиксируется) с момента когда истец обратился в суд за защитой нарушенных прав, в нашем случае с мая месяца, основной долг больше не начисляется, и продолжают капать только пени, а вопрос о пени решает сам суд (полагаю, имелась ввиду 333ГК).

Вопрос: помогите понять, где установлено, при условии, что договор с ответчиком нами вообще не расторгался и срок действия его до 2014 года, основной долг перестает течь именно в момент, когда истец обратился в суд? насчет пеней вроде все понятно... Что делать с основным долгом? Нужна ссылка на закон, судебную практику, очень нужно обоснование такой позиции......

Добрый день!

Обращаюсь за помощью!!!!

Три года назад заключила договор с Банком. Получила кредитную карту на руки. Услугу смс-уведомления не подключала, тогда казалось, что в этом нет нужды, да и банк не настаивал.
В результате - стала жертвой мошенников.
Каким то образом с кредитной карты списали деньги через банкоматы, находящиеся в.... Мексике!!!!!
При этом, в момент списания, я находилась в Москве и расплачивалась картой в продуктовом магазине прямо напротив дома. То есть карта все время была у меня, я никуда из Москвы не уезжала, и, конечно, пин-код не сообщала никому... обнаружила списание, когда денег почти не осталось, сразу обратилась в Банк.
Банк провел расследование, и ничего не установил. Уголовное дело возбудили, меня признали потерпевшей.
Трижды обращалсь в Банк с заявлием. Потом обратилась в суд. К исковому заявлению кроме имеющихся документов приложила нотариально заверенную копию загранпаспорта и выписки банка, с моими операциями в магазине.
В итоге суд мне оказал.
Судья приняла решение об отказе, потому что представитель Банка в суде сослался на судебную практику. Определения Мосгорсуда от 14.12.2011 по делу № 33-41578, от 24.02.2012 по делу № 33-5696, от 24.02.2012 по делу № 33-2824.
Судья проигнорировала и довод о том, что скоро будет принят закон, согласно которому Банки будут обязаны вернуть деньги в случае мошенничества (до выяснения обстоятельств), и также довод о том что у нас не прецедентное право...

Интересует Ваше мнение, возможно кто нибудь сталкивался стакой ситуацией?
ПОМОГИТЕ НАЙТИ СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ, где потребитель выигрывает у Банка, в случае, если стал жертвой мошенников! Хочу подавать апелляцию...

Люди добрые, откликнитесь, пожалуйста!!!!!!!!!!!!

Не могу найти порядок очередности действий при ликвидации ОАО в связи с неоплатой акций и сроки, которые при этом нужно соблюсти.

очень-очень-очень, хочется увидеть этапы и сроки.... Например: а)подача заявления в мифнс 46; б) подача публикации о намерении ликвидир. в регистрационный вестник; в) срок уведомления акционеров; г) повторный поход в мифнс 46; д) публикация о состаявшейся ликвидации, ну и т.д.
посоветуйте, с чего, хотя бы, следует начать в данном случае и как выполнить ликвидацию ОАО в конкретной ситуации?!!!!

Может кто-то сталкивался с подобным... нигде не нашла информации, помогите кто-чем-может!!!!