Vantala

п. 2 ст. 552 ГК: В случае, когда продавец является собственником земельного участка, на котором находится продаваемая недвижимость, покупателю передается право собственности либо предоставляется право аренды или предусмотренное договором продажи недвижимости иное право на соответствующую часть земельного участка.
Если договором не определено передаваемое покупателю недвижимости право на соответствующий земельный участок, к покупателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята недвижимостью и необходима для ее использования.
договором обговорено вполне определенное право

п. 4 ст. 35 ЗК: Отчуждение здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением следующих случаев:
1) отчуждение части здания, строения, сооружения, которая не может быть выделена в натуре вместе с частью земельного участка;

вопросы остаются прежними

вобщем, адм. штраф за неисполнение решения референдума

к такому выводу я пришел
ктонить опровергнет?

с другой стороны, есть мнение что ни к налогам, ни к сборам его отнести нельзя, хотя бы потому что в НК не прописано такого вида.
как же принцип законно установленных налогов...


самооблАжание... млин...

А вы сначала найдите  исполнительные комитеты поселковых и сельских Советов народных депутатов

scorpion, хей, бро... вот смотрю я на вашу подпись под ответом и думаю, как бы сами не нашли...
вот ведь фигня на палке... с одной стороны в чем смысл взыскания неналоговых платежей? ведь последствием неуплаты такого платежа является не принудительное изъятие соответствующих денежных средств в виде налоговой недоимки, а отказ в предоставлении соответствующего блага.
с другой - Положение о взыскании, куцее, урезаное, но не переставшее действовать вообще, на сколько оно тут поможет, один черт знает.
пока я нашел только административную ответственность за неисполнение нормативных правовых актов органов местного самоуправления, веденую местным областным законом. решение принимается референдумом, для его реализации дополнительно принимается муниципальный правовой акт (при необходимости, которая в данном случае будет наверняка) и вот уже за его неисполнение штрафы.
а как оно там на самом деле, похоже только методом пробы можно узнать.
кто нибудь имеет представление об этом вопросе?

угу... что ж...
kuropatka, вы говорите на основе собственной практики?
" если и этого нет - то стоимость становится нулевой, и выплачивать попросту нечего. "
наверное, вы хотели сказать "неИЗчего"...

вощем ответ можно перефразировать так - найдет деньги выплатит, не найдет, значит нет.
а что по поводу ликвидации? (вопрос №2) в ее процессе бывший участник получит то что ему причитается или нет?


народ, у кого нить есть еще мнения? сталкивался кто?