Darayavaush

Сегодня на сайте РГ таки был опубликован прошедший регистрацию приказ Минрегиона №624. Вступает в силу он,как выяснилось, с 1 июля (отрадно что хоть не завтра).
Я сразу ринулась к формулировке пункта о строительном контроле, под номером 32, который звучит теперь так: "Работы по осуществлению строительного контроля привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем".
В этой связи у меня вот какой вопрос, который мучал меня еще после появления приказа №480. Кого минрегион понимает под лицом "привлекаемым застройщиком или заказчиком на основании договора".
Я как буквоед-казуистик понимаю под ним не лицо, оказывающего Заказчику услуги по строительному контролю, а подрядчика - лицо, осуществляющее строительство. А все потому что п. 3 статьи 52 ГрК использует формулировку "привлекаемое застройщиком или заказчиком на основании договора физическое или юридическое лицо" говоря о лице, осуществляющем строительство - ПОДРЯДЧИКЕ, который в силу ст. 53 Гр также как и застройщик должен осуществлять строительный контроль. Тем более Приказ №624 не содержит такого вида работ как "осуществление строительного контроля застройщиком", который наличествует в приказе 274. На сайтах все СРОшки поголовно пишут что застройщикам для осуществления контроля надо вступать, но этоже абсурдно - только по этой причине отваливать как минимум 300 тыщ единовременно и потом еще ежемесячные платежи, а после окончания строительства за ненадобностью членства решишь выйди - тебе деньги из компенсационного фонда не вернут, потому как минрегион вместе с минюстом считают это справедливым.
Кроме того, если следовать логике срошников и предположить, что в соответствии с п. 32 Приказа 624 допуск должны получать Застройщики - выходит для для строительного контроля, осуществляемого ПОДРЯДЧИКОМ допуск СРО не нужен вааще??????