zamurzilkin

 

Придомовая территория многоквартирного дома огорожена, есть контроль въезда личного автотранспорта.
Правление ТСЖ лишила одного из собственников (собственников квартиры данного дома) права (и возможности) въезда во двор дома.
Законно ли такое решение?

Нет.

Как можно с ним бороться?

По-разному. Например, предъявить иск. Или путем самозащиты права. Еще можно возглавить ТСЖ - тогда вообще тааакиие возможности откроются...

 

Как формально можно классифицировать такие действия правления ТСЖ? И какой именно ответственности его можно за них привлечь?

 

Пути самозащиты права тут пожалуй не соразмерны: сломать, протаранить ворота?).

 

небольшой залив квартиры, в момент залива соседи сверху (и соответственно доступ в их квартиру) отсутствовали. Когда представители управляющей компании получили доступ в квартиру предполагаемого виновника потопа, никаких следов неисправности сантехнического оборудования и причин залива ими не обнаружено.
 
В акте управляющая компания указала только пострадавшую площадь и отсутствие доступа в квартиру, находящуюся этажом выше. Причины и виновные не установлены.
 
Каковы перспективы иска в отношении собственника квартиры, находящейся этажом выше, и управляющей компании (в принципе, причиной могло быть ненадлежащее обслуживание или какие-то работы управляющей компании)?

Иск по крайней мере к одному из ответчиком скорее всего будет удовлетворен...

 

Если виновный не известен, то по каким основаниям он будет удовлетворен?

Здравствуйте.

Ситуация: небольшой залив квартиры, в момент залива соседи сверху (и соответственно доступ в их квартиру) отсутствовали. Когда представители управляющей компании получили доступ в квартиру предполагаемого виновника потопа, никаких следов неисправности сантехнического оборудования и причин залива ими не обнаружено.

 

В акте управляющая компания указала только пострадавшую площадь и отсутствие доступа в квартиру, находящуюся этажом выше. Причины и виновные не установлены.

 

Каковы перспективы иска в отношении собственника квартиры, находящейся этажом выше, и управляющей компании (в принципе, причиной могло быть ненадлежащее обслуживание или какие-то работы управляющей компании)?

 

Спасибо.

Со ст. 36 Жилищного кодекса РФ и ниже.

Это понятно, но тогда получается, каждый имеет право ставить(если сможет) машину даже в подъезде дома. Я не случайно написал, что автохлам находится в непосредственной близости от электроподстанции. Есть ли какие-либо нормы, ограничивающие право на парковку в данном случае?

Кроме того, собрание собственников может решать вопрос об использовании конкретного куска общей территории. Можно ли при наличии такого решения эвакуировать автохлам?