Milesya

Здравствуйте! сразу к теме:
была проведена проверка за выполнением требований пожарной безопасности....в ходе следующие нарушения:
1. п.12 ст. 16 293-ФЗ, юр лицо в течение 15 дней с даты получения акта проверки вправе предоставить письм. возражения в отнош. акта.
Мы получили по почте акты 17.12, протоколы и постановления также по почте 12.01, то есть, 15 - дневный срок не соблюден, фактически были лишены права предоставить свои возражения и документы их подтверждающие.
2. в нарушение ч. 3 ст. 25, ст. 25.15 КоАП, не были извещены о времени и месте рассмотрения дела об админ. правонарушении. 12.01 получили по почте протоколы, в которых указано, что дело будет рассмотрено 29.12 и одновременно получили по почте постановления.
Таким образом, гос инспектор рассмотрел дело без участия представителя, в отсут. данных о надлежащем извещении.

Вопрос.. при таких процессуальных нарушениях, удовлетворит ли Арбитражный суд мои требования об отмене постановлений как вынесенных с нарушением процессуальных норм и прекращении производства по делам об адм правонарушении.

Очень прошу помощи, суд завтра, если тема обсуждалась (думаю так и есть) дайте, пжлста, ссылку.

Здравствуйте! сразу вопрос:
у юр лица есть желание построить и продать ижд. для этого физ лицом X на аукционе было приобретено право аренды зу (назначение - строительство ижд). на этом зу юл лицо построило дом. возможно ли оформить так: физ лицо X в качестве ИП заключает договор подряда с покупателем на строительство ижд, право аренды на землю затем передает покупателю, покупатель сам оформляет свидетельство о праве собственности на ижд. сейчас нужно получить деньги с покупателя, не знаю, как оформить отношения! если подряд невозможен , то какой иной договор? и хотелось бы избежать оформления прав соб-ти на ижд (покупатель готов сам все сделать).