serdgo1

Всех приветствую!

 Застройщик должен был еще в 15-ом году сдать дом. Но, не срослось. И вот вроде дело идет к сдаче. Были замеры БТИ. Квартира оказалась меньше на 1,5 метра.

 Есть смысл подавать в суд требование о возврате с застройщика денежных средств за недополученные метры, или бесперспективно?

Статья 310. Содержание таможенной процедуры отказа в пользу государства 1. Отказ в пользу государства — таможенная процедура, при которой иностранные товары безвозмездно передаются в собственность государства-члена таможенного союзабез уплаты таможенных платежей и без применения мер нетарифного регулирования.

То есть, как я понимаю, если Таможня удовлетворяет наше заявление, то произведена таможенная процедура. Штрафовать за что?

 Но все это естественно при условии, что X-File согласится с нашим советом и Таможня удовлетворит наше заявление.

Ну да, в КоАП ее нет. Ну я вроде привел статью из ТК ТС? Еще раз повторю, смысл этой статьи как раз в том, что ЛВОК отказывается от объкта правонарушения с тем, чтобы ему не назначали штраф. То есть, у него нет того, чем он нарушил, значит и привлекать не за что. Тем более, штраф назначают чаще всего 1/2 от таможенной стоимости товара. То есть, если он отказался от товара, то он понес более существенные расходы, чем штраф. А для государства самое главное это наказание за правонарушение.

 Опять же, я дал наводку. Когда у X-File дойдет дело до дела, и если он выберет этот способ, то надеюсь, напишет нам, что решила таможня.

А почему нет? Так и писать в заявлении или ход-ве- Изъять в пользу государства без назначения штрафа. А смысл тогда в этой норме, если дарить все государству и еще штраф платить? Абсурд полный. Ну разве только съэкономить на растаможке, если товар признают как для коммерческого использования. Тогда, смотря по сумме таможенной пошлины, возможно выгоднее будет купить билет на самолет и вывезти товар за пределы РФ и там продать, отдохнуть пару дней на пляже и вернуться назад и заплатить штраф

  Ну в общем когда я с таможней общался, они мне и подсказали, что есть такая возможность отказа от товара. Во всяком случае смотреть что будет в ответе на заявление, либо удовлетворят, либо мотивированный отказ.

 Пи.си. временно изъятый товар физлица. Тем более, что товар все еще лежит в закромах гос-ва, не будет подменен, заменен и т.д.

 Опять же, что я имел ввиду. Если это реально физлицо, не занимающийся коммерческой деятельностью, то по выгодной цене он не сможет нормально продать товар и оплатить штраф и госпошлину. А вот если в конечном итоге это фирма, у которой свой розничный магазин, или сеть, тогда им выгоднее забрать товар и реализовать его в своих магазинах.

Я имел ввиду до вынесения постановления после оценки стоимости экспертизы, просчитав в уме все за и против, подать заявление об отказе от товара. Но это, еще раз повторюсь, просто как один из нескольких вариантов.

 Разницу вижу прекрасно. Но, еще раз повторюсь, дурь время от времени выпадает от ВС на наши непокорные головы. И время от времени ВС выносит совершенно противоположные решения. Так что если дойдет дело до постановления от Таможни, пободаться с больными на всю голову все же стоит.