Assol

Здравствуйте! В 2005 году квартира была приватизирована на мать и сына,которому в то время было 13 лет, в равных долях.В 2006 мать погибает.По идее, наследниками дожны стать несовершеннолетний сын и муж погибшей.Учитывая это,у ребенка должно быть оформлено 3/4,а у отца 1/4.Так? Ребенок,который к этому времени стал совершеннолетним и ушел в армию,написал бабушке доверенность на получение дубликатов документов,так как с отцом он не общается,и документов на руках у него никаких нет.Вот тут то и выяснилось,что никакого наследства на него после смерти мамы не было оформлено, и мамина 1/2 доля оформлена на отца. И что самое странное,в 2011 году.Как такое могло произойти-непонятно. Как узнать на основании чего отец оформил на себя всю половину квартиры?В регпалате такую информацию не дают.Собираемся идти в суд.Подскажите хотя бы с чего начинать собирать документы

Здравствуйте!Суть проблемы:Супругами приобреталась однокомнатная квартира по 1/2 доли каждому, в которой на момент приобретения уже была произведена не узаконенная перепланировка: из кухни сделали вторую комнату, а электроплиту перенесли в кладовую.Перегородки и стены не нарушены. На данный момент супруг умер и супруга наследует 1/2 его доли. Но нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то,что квартира однокомнатная,а БТИ выдали документы как на двухкомнатную. Как быть,господа юристы,помогите.

Может кто-то может помочь решить вопрос в г.Пушкино Московской области??? Дом признан непригодным к проживанию в 1991 году...а воз и ныне там. Вознаграждение гарантирую!!!