Veru

Добрый день, коллеги! Ищу практику по вопросу о возможности привлечения денежных средств по жилым домам, строящимся по ДДУ в части привлечения денежных средств по иным видам сделок и вопрос больше интересен в аспекте залоговых отношений. Если налчие ДДУ предполагает залог права аренды земельного учтаска и наличие соотв. записи в ЕГРП, что происходит, если привлекаются денежные средства на нежилое помещение в таком доме не по ДДУ? И возможен ли в данном случае залог на нежилое ?

Добрый день! Помогите разрешить вопрос по обжалованию в СОЮ: СПИ вынес постановление о привлечении должностного лица к ответсвенности. Читаю, и плачу, квалификация от фонаря, субект статьи вообще кредитная огранизация, штраф вообще из другой нормы. Заявление об обжаловании готово, то, что неправильная квалификация - бесспорно. Вопрос: это есть отсутствие состава или события?????

Добрый день! Прошу разрешить сомнения:
Имеются:
1) испол. проивзводство по требованиям неимущественного характера, требование об исполнении с установлением нового срока, постановление о взыскании испол. сбора, предупреждение о привлечении к уголовной ответсвенности.
2) решение о добровольной ликвидации, запись в ЕГРЮЛ, публикация, уведомление кредиторов, в том числе и этого ( п.1).
Есть основания полагать, что пристав обязан окончить производство и передать все лик. комиссии ( п. 6 ст. 47).
ЧТо в данном случае происходит с 1) Постановлением о привлечении ? Испол. сбором? И переспективой по 315 УК РФ?

Добрый день! Ситуация стара как мир6 за 2 дня до истечения гарантийного срока, заказчик предъявляет требование об устранении недостатков. Процесс, апел. и т.д. и и т.п. Результат: нас обязали устранить недостатки. Заказчик берет исполнительный лист, возбуждает производство. Однако понимает, что выполнение таких работ возможно только летом, посему - отзывает испол. лист. Сейчас новое производство, мы - подрядчики сдаем работы приставу. Пристав привлекает специалиста для оценки качества работ, и по результатам у нас постановление о взыскании исп. сбора и новое требование с новым сроком. Подготовили документы для признания недействительным постановления по сбору, т.к. все сделали в срок, и по требованию в установлением нового срока. Посоветуйте, имеет ли смысл в рамках обжалования постановления о взыскании испол. сбора назначать экспертизу??? Буду благодарна за любые рекомендации...