Максим И

Омск уже митингует

http://www.novayagaz...ws/1092831.html

http://www.nardemsoy...tries/4625.html

Ur-mali, для получения копий документов необходимо обратиться с мотивированным письменным заявлением в Управление Росреестра. В случае отказа, будут основания для истребования доказательств через суд.

Коллеги, хотел еще узнать мнение: все ли согласны, с тем что сейчас можем обжаловать постановление, как нормативный акт в арбитраж (с учетом внесенных изменений в АПК).
Есть масса отрицательной практики по Верховному суду, поэтому туда, наверное, путь закрыт.

Ur-mali, почему Вы считаете, что по постановлению в арбитраже будет отказ?

ФАС ЗСО в Постановлении по делу № а27-4849/2010 пишет: «Поскольку результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Кемеровской области утверждены постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 27.11.08 г. № 520, вопрос о достоверности результатов кадастровой оценки указанного земельного участка может быть рассмотрен только в рамках дела об оспаривании данного постановления».

Таким образом, насколько я понимаю, суд предлагает обжаловать постановление в совокупности с теми же основаниями, что были в том же Азоте.

Т.е. оспариваем постановление, как принятое на основании недостоверных результатах кадастровой оценки, а также просим признать недостоверными результаты кадастровой оценки, акт проверки отчета и незаконными действия управления Росреестра и Росреестра.
Ответчики все те же лица, что и в Азоте, только Коллегия не третье лицо, а ответчик.

Хотелось бы не только, что-то делать на будущее (а делать конечно надо), но и оспорив постановление попробовать получить налог за предыдущие годы.

А стоит ли ждать кассацию по Азоту. C учетом последних постановлений ФАС ЗСО, с очень большой долей вероятности можно предположить, что Азоту откажут в иске, т.к. дело аналогичное. Если есть заинтересованность, самое время подумать как двигаться дальше. Верховный суд выразил свое категорически отрицательное мнение по обжалованию Постановлений администраций. Остается арбитраж.

Добрый день.

ФАС ЗСО 12, 13.01.11 г. вынес Постановления по следующим делам (возможно, есть и еще):

А27-4849/2010;
А27-1269/2010;
А27-7781/2009.

Этими Постановлениями ФАС ЗСО развернул свою практику 2009 – 2010 гг., сформированную в пользу землевладельцев.

Насколько я понял, основным критерием для отмены положительных решений нижестоящих судов, явилась возможность обжалования результатов кадастровой оценки исключительно в рамках обжалования Постановления местной администрации (в рассматриваемом случае Кемеровской).

Ситуация усугубляется тем, что Кемеровский областной суд, в свое время признал, что оценка произведена правомерно. Данное обстоятельство ФАС посчитал преюдицией (что весьма сомнительно, так как могут быть выявлены иные нарушения, чем те, что рассматривал областной суд).

Следовательно, теперь используя Кемеровскую практику, необходимо идти в суд обжаловать Постановления местных администраций, на том основании, что результаты кадастровой оценки недостоверны. То есть доказывать все то же самое, только дополнительно просить суд отменить Постановление администрации.

Это только мое предположение. Возможно, у коллег будут другие мнения.