Naivnyak

Еще достаточно интересный вопрос, на мой взгляд, это объем уступаемых прав. Предположим, по договору займа у заимодавца есть право на получение суммы основного долга, а также процентов за период пользования заемными средствами. При обращении в суд заимодавец просит взыскать основной долг и проценты за определенный период. Если после вынесения судебного акта заемщик денежные средства не возвращает, то заимодавец вправе вновь обратится в суд с требованием о взыскании процентов за новый период. Полный объем прав вытекающих из договора займа может быть уступлен по договору цессии (т.е. право требования основного займа и право требования процентов за пользование займом, согласно условиям договора). В таком случае цессионарий будет вправе самостоятельно обратиться в суд с иском о "довзыскании" процентов за пользование заемными средствами.

В нашем же случае, в отсутствие договора займа, есть только судебный акт, которым, по сути, ограничивается объем прав, уступаемых цессионарием. Таким образом, получается, что часть прав требования к заемщику остается у цедента, так?