yuraist

Довольно странная арифметика у Вас, или неточность изложения. 183 % - это ведь не плата конкретного собственника за конкретные услуги, предусмотренные конкретным договором и указанные в квитанции на оплату?
Не оправдывая УК, скажу, что 100% выполнения ими обязательств по "жилищным услугам" не может быть, пока не будет 100% оплаты собственников именно за коммунальные услуги. В этом - основа всех возможных злоупотреблений УК (ТСЖ).

Простите, но я сильно не согласен с Вами!
По первой фразе - это конечно не плата, это отношение суммы выставленных счетов за 2009г. к сумме счетов за 2008г. - очень простая арифметика!
По следующей - каким таким образом (с точки зрения закона) можно выставить счет не исполнив 100% указанных в счете услуг? Ведь тогда, это липа, мошенничество!

Ню, Ню. Подождем, что топикстартер yuraist сообщит о результатах! (Если сообщит). Я полагаю у него шансов нет. Пари???

Буду считать себя обязанным сообщить о результатах.
О каких шансах идет речь? То, что всю сумму долга они с меня взыскать не смогут я почти уверен. Пари?

yuraist ,

А Вы совсем-совсем ничего не платите?

Игорь

См. сообщение #1 - Произвел несколько частичных платежей.
Примерно 6 по 1000 руб.

В суде аргументы типа
Цитата
все связанное с ЖКХ - гигантское мошенничество ... ЖУ, УК НИКОГДА не оказывали и не оказывают 100% услуг.
несерьезны, хотя это совершенная правда.
Если у Вас нет договора, то строго говоря нет оснований для оплаты Вами коммунальных услуг, содержания и ремонта общего имущества дома. В этом случае УК должна пытаться взыскивать с Вас так называемое неосновательное обогащение, а это несколько труднее. И по идее с Вас можно взыскать только стоимость тех услуг, которые УК Вам РЕАЛЬНО оказала. А это намного меньше, чем то, что обычно прописывается в договоре

. Я не совсем наивен. Собираюсь и готовлюсь: доказывать, что не оказывают 100%, заставить пересчитать, требовать компенсации морального вреда...
. То, что Вы сообщили меня обнадеживает. Но мне непонятно, как я могу это использовать?
. Реально я нахожусь в режиме ожидания. Жду, что они обратятся в суд в порядке искового производства. Дальнейшее мне неведомо... Что такое наши суды мне известно на практике...
. Лозунг "Судебную реформу надо проводить в несколько этапов ... на Колыму" - в жизнь!

Произвел один частичный платеж, по испол. листу за обогрев помещения, в размере 0.1 от задолженности.

Привет, коллега!
Вопросы. 1. Судя по всему суд был? 2. А как же с исполнителями (0,1), как они то успокоились?
C 1997г.!?!? - уважаю!
Рад, что не одинок. No pasaran!