Иришечка

спасибо

тут в каждом отдельном случае надо смотреть...  будут ли оспаривать, кто и т.д.

спора с акционерами точно не будет!
вся тревога из-за ФСФР с ее проверками и нынешними штрафами

P/$/ уже судимся с ФСФР по другому нашему обществу, где впаяли 500тыс. штрафа (в другой ситуации)

Alxhom и vbif
по форуму вижу, вы опытные люди (я без иронии)
как бы вы поступили в данной ситуации?

Добавлено немного позже:

rialto
так никто кроме Иришечка про пропорциональность слова не говорил)))
ибо и пропорциональность также не основана на нормах закона

никто не говорил, верно...
мне тут даже предложили один бюллетень на всех троих сделать

Тот кто приобрел теряет голоса первым, и только в случай недостаточности его акций, далее обрезаются на недостающее кол-во голоса у аффилированных лиц (если аффилированных лиц несколько, то пропорционально между ними)

а можно хотя бы подобие ссылки на норму?

вот и я пытаюсь это как-то выяснить...никаких хотя бы мало-мальских разъяснений не нашла...

по какому основанию покупатель и аффилированное лицо входят в одну группу лиц?

там 3 лица и оснований аффилированности у них несколько... только как от этих оснований будет зависеть решение поставленного вопроса?




Добавлено немного позже:

rialto

по какому основанию покупатель и аффилированное лицо входят в одну группу лиц?

а какая разница?
вопрос то, насколько я понял, заключается в следующем:
у акционера и его аффилов было 65,95...
приобрел акционер 30,05...

каким количеством голосов этот акционер и его аффилы вправе распоряжаться на ОСА...

Вы абсолютно точно поняли вопрос...
и как эти голоса в бюллетенях распределить между ними?