Mr. Link

Нельзя отказываться от гражданского иска под условием.

В описанной мною ситуации нет отказа от гражданского иска под условием.

Есть обязательство о выплате под условием.

Сам отказ в рамках судебного процесса ничем не обусловлен.

Угу, спасибо за мысли.

То есть если совместить оба предложения, то получается:

1. Потерпевший подает гражданский иск.

2. Делаем нотариально заверенное обязательство о выплате в случае отказа от иска.

3. Отказываемся от иска.

4. Выплачиваем согласованную сумму.

Вроде найс.

Спасибо!

История болезни действительно собственность больницы.

А в ст. 22 Основ с Вами не согласны.

Однако вам никто не запретит, если вы решите сделать копию для себя. 

Еще как запретят. Копию выдает мед. учреждение по запросу.

Видимо сам спросил, сам ответил.

Ст. 54 УПК РФ не содержит такого права гражданского истца, как заключение мирового соглашения.

Отсюда, видимо, ответ на мой вопрос отрицательный.

Тогда вопрос к практикам.

Каким образом можно гарантировать отсутствие финансовых претензий потерпевшего к подсудимому, если подсудимый выплатил заранее оговоренную сумму?

Как вариант, можно конечно подать самостоятельный гражданский иск и уже в рамках него заключить мировое соглашение.

Но это долго. Хотелось бы закрыть вопрос до вынесения приговора по уголовному делу.

Может еще что-то подскажите?

Вы знаете, мне в подавляющем большинстве случаев ГП возвращают, если в ПСЗ заявляем отказ от иска.

Вернули, просто не стали говорить, что ответчик оплатил.

Если оплата долга после принятия ИЗ, то г/п должны отнести на ответчика.

На ответчика не интересно, мы с ним обо всем договорились. Хотелось бы из бюджета.

Ну собственно вопрос закрыт, всем спасибо.