так м.б. кто-нибудь подскажет, возможно ли заявить применение последствий недействительности ничтожности сделки в данном случае и какие последствия возможно заявить?
По предыдушим темам я поняла, что в данном случае это бессмысленно. З/у пользовались, арендную плату платили. Возвращать з/у и требовать возврата платы?
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: lottanella
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 21
- Просмотров: 1753
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: АРЕНДА (СУБАРЕНДА) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
25 August 2010 - 12:44
В теме: АРЕНДА (СУБАРЕНДА) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
25 August 2010 - 12:26
Расскажу.Вы расскажите потом, чем дело кончится.
Вот только придумаю, как выиграть
В теме: АРЕНДА (СУБАРЕНДА) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
25 August 2010 - 11:58
Двое из собственников уже подали заявление на проведение межевания всего з/у и администрация дала согласие на данное мероприятие. Осталось лишь подписать договор. Просто пока не подписываем.Ну, не совсем так... Межевание будет проводить администрация. Если захочет...
вот и думаю, м.б. подписать и произвести межевание. При чем выяснилось, что при проведении межевания одного из з/у выявились нарушения в определении координат (смещение). В результате этого площадь з/у была увеличена
Добавлено немного позже:
В общем, по ходу дела выясняется, что первоначально границы разделенного з/у были установлены неправильно и соответственно в государственный земельный кадастр была внесена неверная информация по координатам и площади. Т.ч. нового межевания не избежать. Хотя бы для уточнения границ з/у.
В теме: АРЕНДА (СУБАРЕНДА) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
25 August 2010 - 11:27
Возможно вы и правы. И нужно было оспаривать раздел з/у и требовать его объединить, или восстановить в прежних границах.
Но если иск удовлетворят и договора будут признаны недействительными, то собственники перестанут быть арендаторами. Им необходимо будет заключать новый договор. администрация им - проводите межевание и заключайте согласно п.3. ст. 36 ЗК. Один из собственников не захочет объединять з/у и тогда что? Все станет? Ведь из-за этого и он тоже не сможет приобрести право аренды на з/у, поскольку администрация будет против.
Простите, но у меня уже голова кругом. Впрочем у судьи тоже.
Но если иск удовлетворят и договора будут признаны недействительными, то собственники перестанут быть арендаторами. Им необходимо будет заключать новый договор. администрация им - проводите межевание и заключайте согласно п.3. ст. 36 ЗК. Один из собственников не захочет объединять з/у и тогда что? Все станет? Ведь из-за этого и он тоже не сможет приобрести право аренды на з/у, поскольку администрация будет против.
Простите, но у меня уже голова кругом. Впрочем у судьи тоже.
В теме: АРЕНДА (СУБАРЕНДА) ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА
25 August 2010 - 09:43
Спасибо. Вы ничего не путаете.
Просто, хоть администрация и согласна с иском, она не хочет ничего делать. Иначе этот вопрос решился бы раньше. Т.е. действия администрации можно описать так - и нашим и вашим.
Добавлено немного позже:
Можно ли в требованиях указать, что просим применить последствия недействительности ничтожной сделки, не уточняя, какие именно последствия мы просим применить?
Просто, хоть администрация и согласна с иском, она не хочет ничего делать. Иначе этот вопрос решился бы раньше. Т.е. действия администрации можно описать так - и нашим и вашим.
Добавлено немного позже:
Можно ли в требованиях указать, что просим применить последствия недействительности ничтожной сделки, не уточняя, какие именно последствия мы просим применить?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: lottanella
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·