Если исполнительный лист предъявляется в ФССП уже после введения в отношении должника процедуры наблюдения, то каковы действия СПИ после возбуждения исполнительного производства? Сразу его приостановить постановлением в тот же день? (и постановление о приостановлении приставу обязательно выносить?)
Соотношение двух норм ГК РФ: 1) абз.2 п.4 ст.61 ГК РФ: «Если стоимость имущества … юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 настоящего Кодекса» (т.е. признания несостоятельным (банкротом). 2) п.6 ст.64 ГК РФ: «Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными». Вопрос: в какой же ситуации можно погасить требования, при условии, что существует императивное правило ухода в процедуру банкротства? При этом выходит, что если ликвидатор не захочет уйти в банкротство, то иные лица подать заявление в АС не смогут. Ведь ст.224 Закона о банкротстве предоставляет такое право только ликвидатору. А информационное письмо Президиума ВАС РФ от 5 декабря 1997 года № 23, хотя и расширило круг субъектов для обращения с заявлением в АС, но судебная практика такой подход все же почему-то не восприняла и все равно считает управомоченным лицом для обращения только ликвидационную комиссию (напр., постановление ФАС УО от 04.11.2003 года № Ф09-3171/03-ГК).
Публикации
Не указал
