stasus

stasus, не обижайтесь, но по моему вы слушаете, но не слышите. вам правильные вещи говорят, а вы их как то нет так понимаете

Я не обижаюсь, но тогда в чем смысл взыскивать в регрессном порядке, если у дочки нет имущества,работы и тд и несовершеннолетний сын на руках! То есть мать отдаст деньги а обратно не получит? не легче бы сразу долг поделить?
Зачем писать завещание, если можно подарить или продать свою долю (то тогда долг не перед)?
Поправте меня если что!

Зачем завещание...она врядли долги погасит...а значит вступишь в наследство и долги твои!
Про оплату не только она, и она в ом числе...поэтому надо долг делить!!!
Зачем же в регрессном если можно и так обжаловать судебный приказ))
Спасибо за время потраченное на меня и совет...но Вы как то не в ту сторону начали двигаться)))

1)УК подало иск на мать (собственника) и ИЛ на ее имя!так как лицевой счет открыт на нее;
2)по поводу стоимость услуг по выписки "неприкасаемых" не внял)))
3)да люди теже:то есть квартира приватизирована на мать и сына, а дочь участница приватизации, отдала право распоряжаться матери, а мать оформила сквартиу на себя и сына! Так вот дочь там долг скопила и съехала, не живет там более 5 лет и не платит и выписываться не собирается)))Сын там вобще не прописан и не живет!

Доброго времени суток! Нужен совет!
Ситуация:Квартира в совместной собственности (мать и ребенок)!В квартире прописаны мать и второй ребнок(совершеннолетний) со совим ребенком. По факту в квартире никто не живет. Начато исполнительное производство с суммой долга 210 т р на мать! Плюс за квартиру никто дальше не платит там где-то еще порядка 80 т р! Сейчас мать хочет подарить совю долю сыну(сособственнику).Есть пару вопросов:
1)Так как доли не определены, то нужно соглашение об определении доли сначал, а потом уже договор дарения?
2)Имеющийся долг по КУ не сможет помешать оформлению дарственной итд?
3)Как я понял смена собственка не ведет перевод долга за квартиру, кроме оплаты за капитальны ремонт?
4)Может ли УК и тд подать на пересчет долга, так как на момент образования долга он был сособственником? то есть присудят 1/4 часть долга или это как дакажешь и мнение судьи будет играть роль?

Есть добрые люди на свете или нет?