Добрый день!
Помогите пожалуйста разобраться со следующим вопросом, может кто с подобным сталкивался?
Ситуация следующая: вынесено решение суда о сносе самовольной пристройке. Вроде все понятно: сноси пристройку, восстанавливай все как было, но тут возникает то самое "НО".
Пристройка сделана на крыше нежилого, а сама крыша выполнена с серьезными нарушениями СНиП. То есть сносим нашу пристройку, восстанавливаем крышу, НО крыша-то незаконна, значит мы не имеем права ее восстанавливать!?
Почему в суде не поднимался вопрос о соответствии строительным нормам крыши на совести юриста, который это дело вел.
Сейчас подали иск с требование демонтировать эту крышу. А в итоге хотим, чтобы исполнительное прекратили. Но как процессуально это сделать?
Маленько сумбурно получилось, но с таким первый раз сталкиваюсь, чтобы решение суда было таким неопределенным.
Всем спасибо, кто откликнется советом.
|
||
|
Torik
Регистрация: 14 Jul 2010Offline Активность: 24 Sep 2014 15:53