Аннушка

ПРиветствую всех!
после новых изменений в гл. 26 НК РФ наши городские депутаты на 2008 г. решили оставить прежний максимальный коэффициент для перевозок пассажиров в размере "1". автотранспортники подсчитали что при таком раскладе для них с структуре затрат ЕНВД вырастет в разы. Вот и вопрос: везде также топорно работает местная власть или где-то ищут с бизнесом золотую середину?! Дайте свои примеры по к2! Плиз. заранее спасибо!

Коллеги, не смогла найти в поиске. Вопрос простой!
Подписали аренду с последующим выкупом нежилого здания. По условиям - оплачиваем согласно графика и идем регистрировать переход права собственности со всеми платежками и подписанным актом выполнения обязательств и перехода права собственности. Все это указано в договоре. Но регистратор упирается и говорит, что нужно еще будет после окончания аренды заключить отдельный договор выкупа. Хотя и арендные платежи и выкупная стоимость имущества прописаны в договоре аренды с выкупом и будут погашены в течение его срока действия. У кого есть чем поделиться опытом?
Заранее спасибо!

Коллеги! Интересный и короткий вопрос. Увольняем работника за систему п. 5 ст. 81 ТК РФ. Там как то за пару недель накопилось около 3 взысканий. В общем при системе достаточно одного действующего и последующего проступка. Здесь же не уверена что все приказы выстоят, если работник обжалует увольнение в суде. Вот и вопрос, если какой-то из этих приказов признают незаконным, останется ли правомерным увольнение при наличии оставшихся правильных взысканий более одного?! ) может есть практика судебная по этому поводу?

Товарищи! на период реорганизации в форме присоединеия основное общество в текст договора включило ограничение на совершение нашим ЗАО договоров свыше суммы в 50 тыс. руб., остальное якобы будут они заключать - уже от себя...такая смехотворная сумма догвора просто как пощечина и жуткое неудобство, сказывающееся на оперативности прохождения сделок. Во первых договоров - до фига, причем 90% из них как раз и превышают эту сумму. во вторых - у них и у нас не будет проблем с ИФНС на тему отнесения затрат или получения материальной выгоды? (например покупка ксерокса за 60 тыс. для нас и т.д.). Период то реорганизации планируется небыстрый, что связано там с заморочками по лицензиям и все эта байда растянется во времени...

Еще они утверждают, что это мол стандартная практика по ограничению суммами сделок на период реорганизации и даже вроде как где-то такая обязанность прописана на уровне законных/подзаконных актов. Подтверждения этому не могу найти. Может меня кто-нить на эту тему просвятить?!!! Заранее мерси!

ГРаждане, есть единственный акционер - ОАО 1(100% акций ОАО 2). Присылает он ОАО 2 письмо, мол прошу вас предоствалять мне кучу документов о деятельности ОАО2 с формой отчетов и установлением сроков предостваления. Причем отчеты по содержанию - закачаешься. не сравнить с требованиями ФСФР хоть бери всех людей с производства, тормози весь процесс и начинай ваять отчеты в стиле мол почему обществу не хватает времени для повышений производительности труда и др. в общем, никто не хочет ОАО1 больше положенного по закону предоставлять. Вот и вопрос - если утверждение отчетности не входит в полномочия ОСА - чего он суется с этим (причем на формах отчетах еще пометки в стиле "утверждено наблюдательным советом ОАО1 - самому ОАО 2 этих отчетов никто не утверждал, ни Совет директоров, ни ОСА).

Поскольку все же единственный акционер - это не просто так, и руки захочет - выкрутит . то подскажите какая должна быть соблюдена корпоративная процедура по навязыванию ОАО2 всех этих отчетов? или в любом случае моожно написать отказную бумагу, что мол превышение полномочий у Вас и после этого получить всем по шапке? Оговорюсь сразу: добровольное и полное предоставление информации ОАО2 не приветствуется - хочется попротестовать и обозначить свою недовольную позицию. политика.....

Ау?