Илья-c

Спс на работе нет. Дома спс не обновлялся за 14ый год, т.е. последнее обновление 3ий квартал 2013 года.

 

Нужно найти вот этот документ, кому не сложно, я бы попросил помочь, думаю, больше 10 минут у вас эта процедура навряд ли сможет занять, а мне информация о наличии или отсутствии данного документа в К+ или иной спс очень пригодилась бы.

 

распоряжением префекта ЮВАО от 09.04.2008 № 570 «О совершенствовании работы с брошенным и разукомплектованным автотранспортом на территории Юго-Восточного административного округа города Москвы»

 

 

Всем спасибо за внимание и заранее благодарен за ответ

Добрый день.

Сразу оговорюсь. Прошу модератора оставить либо в песочнице, либо перенести в корпоративку, либо (упосихоспаде) на растерзание.

Господа, подскажите. Немного запутался.
Вопросы:
1. Может ли ООО выпустить облигации? (да, п. 1 ст. 31 ФЗ "Об ООО").
2. Необходимо ли регистрировать выпуск облигаций ОООшкой? (да, ст. 2 ФЗ "О рынке ценных бумаг" (облигация - эмиссионная ценная бумага); п. 1 ст. 31 ФЗ "Об ООО").
3. Правовые последствия отсутствия регистрации выпуска ООО облигаций?

Пример: Одна ООО "А" выпустила облигации (не регистрировала; обычная бумажка с НЕ всеми необходимыми даже реквизитами) и передала эти облигации для ООО "Б"; "В" и т.д.


В общем, на практике с таким столкнулся впервые и вот никак допереть не могу.

По идеи облигации ООО должны регистрироваться.


Верные ли выводы в вопросах 1 и 2 и есть ли какие-либо исключения?

Добрый день, коллеги.

Надеюсь в верном разделе открываю тему.
В теории и на практике встречаюсь с данной ситуацией впервые, поэтому прошу Вас помочь:
1. Критикой;
2. Направлением в нужное русло.

Ситуация: заключается договор займа между двумя юр. лицами (далее - ЮЛ "А" и ЮЛ "Б") на значительную сумму денежных средств.
ЮЛ "А" - обычная коммерческая организация (ООО); ЮЛ "Б" - компания, участником которой является Департамент Имущества Города Москвы (ДИГМ).

Главный бухгалтер ЮЛ "Б" отказывается подписывать данный договор.

Читаю ст. 7 ФЗ "О бухгалтерском учете":
Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению (п. 3 ст. 7 ФЗ "О Бухгалтерском учете").


Никак не могу в толк взять формулировку данного пункта... С учетом последующего пункта (п. 4 ст. 7 ФЗ "О бухгалтерском учете"):
В случае разногласий между руководителем организации и главным бухгалтером по осуществлению отдельных хозяйственных операций документы по ним могут быть приняты к исполнению с письменного распоряжения руководителя организации, который несет всю полноту ответственности за последствия осуществления таких операций.

Вопрос в следующем: какие последствия могут быть, если главный бухгалтер ЮЛ "Б" отказывается подписывать данный договор?

Судебная практика:
1. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 августа 2001 г. N КГ-А40/4688-01

цитаты:

В соответствии с п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.
Поскольку главный бухгалтер в отличие от генерального директора, не является органом управления юридического лица, норма, содержащаяся в п. 3 ст. 7 Закона о бухгалтерском учете, противоречит п. 1 ст. 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Указанные законы имеют статус федеральных, однако в соответствии со ст. 4 Федерального закона "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" иные Федеральные законы применяются постольку, поскольку не противоречат части первой Кодекса.
Таким образом, с учетом п. 4 ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" подпись главного бухгалтера не является обязательным реквизитом денежных и расчетных документов, ее отсутствие на Дебет-нотах и счетах, выставленных истцом (страховщиком), не влечет недействительность этих документов.

2. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2010 г. N 05АП-2321/2010

цитаты:

Пунктом 15.1. Устава ОАО МАБЭС "Сахалин-Вест" установлено, что органами управления Банком являются общее собрание акционеров, совет директоров банка, председатель правления и правление банка.
Таким образом, главный бухгалтер не относится к органам банка и отсутствие подписи главного бухгалтера банка на банковской гарантии не может являться основанием для признания ее недействительной.
Кроме того, по смыслу п. 3 ст. 7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" требование наличия подписи главного бухгалтера на финансовых документах распространяется только на работников организации и имеет значение для принятия таких документов к исполнению.


Соответственно, прошу просто высказаться и тем самым на 100% меня убедить в том, что:
1. На действительность договора подпись главбуха ЮЛ "Б" никак не влияет;
2. На исполнение или невозможность исполнения сделки со стороны ЮЛ "Б" отсутствие подписи главбуха ЮЛ "Б".

Ну и соответственно может какие-то иные последствия юридические в отсутствии этой подписи увидите с высоты Вашего опыта

Добрый день, уважаемые коллеги.

Никак не могу разобраться в следующей ситуации. Была муниципальная квартира. Получена по ордеру. Понятно, что сейчас действует ЖК РФ. Был заключен договор социального найма, подписант - член семьи, состоящей из 3 человек. Все дееспособны (достигли возраста 18 лет).


Прочитал весь ГК и ЖК РФ, пролистал весь гарант, но нигде не могу найти информацию о том, кто вправе был подписывать данный договор.

Ситуация в семье конфликтная и вопрос кто будет попадать под термин "наниматель" - имеет все-таки существенное значение.

Получается ситуация, когда человек приходит и заключает договор социального найма, без остальных членов семьи (к тому же, на тот момент один из членов семьи стал бывшим, но остался проживать в квартире).


Может быть подскажите какую-то информацию относительно подписанта договора социального найма? Получается ситуация "кто первый встал, того и тапки"...

Добрый день, коллеги.
Информация под грифом "для общего развития"

Приказ Федеральной налоговой службы от 25 января 2012 г. № ММВ-7-6/25@ “Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств”

От Гаранта:
ФНС России утверждены новые формы документов, представляемых в регистрирующий орган при госрегистрации юрлиц, ИП и крестьянских (фермерских) хозяйств.
Документ фактически заменяет Постановление Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 439.
Приказ вступает в силу со дня, когда Правительство РФ признает утратившими силу прежние формы документов, используемых при госрегистрации юрлиц и ИП.

http://www.garant.ru...federal/398016/

п. 6. Приказа: Настоящий приказ вступает в силу со дня вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 26, ст. 2586; 2003, N 7, ст. 642, N 43, ст. 4238; 2004, N 10, ст. 864; 2005, N 51, ст. 5546; 2006, N 17, ст. 1869, N 22, ст. 2334; 2007, N 32, ст. 4146; 2010, N 11, ст. 1224).