Швацкий Олег Павлович

Используйте любые доказательства, которые Вам позволено использовать. Суд оплатит Вам издержки в борьбе с ленью.

Скорее всего и 159 УК РФ имеет место быть. Можно подать в полицию заявление, указать все, выше перечисленные, факты недобросовестных действий и ждать решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Любое из подобных решений в документальном виде судами считается, как априори верное.

с каких пор? решения, принятые сотрудниками полиции, как правило, мало интересуют судей, особенно их доводы и выводы о законности/незаконности действий отдельных лиц, наличии состава преступления и т.д.
не стоит путать УПК с ГПК и АПК.

Я практикующий юрист и знаю о чем говорю.

Сотрудники полиции опросят директора на предмет, осуществленных им действий тогда-то и тогда-то. Директор подпишет собственноручно объяснения. Позиция, указанная им в объяснении ляжет в основу содержания постановления об отказе в ВУД. "В действительности произошел такой-то факт, но состава преступления не образует, такой-то гражданин указывает на то, что все так и было". Не важно, каким образом характеризует действия директора сотрудник полиции. Важно зафиксировать сам факт данных действий, а Ваше дело охарактеризовать данные действия, как нарушающие право. Подобная методика стара до неприличия.


И что волнует судью, а что нет, не должно волновать Вас. В гражданском судопроизводстве действует принцип состязательности сторон, согласно которому судья не должен помогать любой из сторон в доказывании, максимум - руководствоваться своими личными убеждениями и логикой. Документ с печатью государственного органа, объяснения в материале проверки с подписями, учавствующими в деле, сторон - доказательства, которые не могут противоречить логике и, тем более, закону. Суд обязан их принять к своему сведению и приобщить к материалам разбирательства.

Скорее всего и 159 УК РФ имеет место быть. Можно подать в полицию заявление, указать все, выше перечисленные, факты недобросовестных действий и ждать решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ. Любое из подобных решений в документальном виде судами считается, как априори верное.

61 ГПК РФ
69 АПК РФ и, из них вытекающие, обстоятельства.

Да. Позвоните и расскажите. Он ответит, что находился на дежурстве или безуспешно пытался с Вами связаться.

Дознаватель прибежит в том случае, если ему необходимо раз и навсегда избавиться от материала, а не ждать его повторного возврата. Таких случаев 15% из 100.

По поручению дознавателя к Вам должен быть направлен участковый/оперуполномоченный, с целью опросить Вас по сути ситуации. Сотрудник может написать рапорт, указав в нем на отсутствие Вас по указанному адресу. При этом, вас он может и не посещать Ваш адрес в действительности. Несколько таких рапортов и дело отказывается еще раз.

Придите и пообщайтесь, укажите все, что хотели указать. Это в Ваших интересах.