MIH1963

Решил продолжить тему!

По делу частного обвинения (ч. 1 ст. 129 УК) оправдан обвиняемый. В ходе судебного заседания и разбирательства обвиняемый не представлял в суд квитанций об оплате услуг защитнику и не требовал в порядке 132 УПК их возмещения как судебных издержек непосредственно в процессе рассмотрения.
Была апелляция. Потом кассация. Все жалобы были проигравшей стороны. Участвовал во всех стадиях защитник. Ему оплачивалось по квитанциям за каждую стадию отдельно. Оправдательный Приговор оставлен в силе.
Вопрос1: Если требования о взыскании с проигравшей стороны в самих процессах оправданным не выставлялись (не предъявлялись), то можно ли взыскать эти издержки, обратившись к мировому судье, рассматривавшему дело с требованием, в порядке ст. 132 УПК РФ, взыскать все издержки за все стадии (первая инст, апелляция и кассация)?
Вопрос2: Или теперь только прямой путь в гражданско-правовом порядке, но со ссылкой на ст. 132 УПК РФ? Может у кого уже есть практика.
Почему спрашиваю: меня настораживает право суда "срезать" сумму.У нас судьи-цивилисты непомерно режут гражданам гонорары, оплаченные адвокатам.
Кто что скажет?!