дело не в двигателе, а в номере кузова, который был переварен. Суд на данном этапе разбирательства, требует от меня, чтоб я доказал что ответчик знал о том что номер был переварен до наступления сделки, иначе суд признает его добросовестным продавцом. я же в свою очередь пытаюсь убедить суд не в том что ответчик об этом знал, а о том что мне продали товар ненадлежащего качества, за который я пытаюсь вернуть деньги путём расторжения договора купли-продажи
Здравствуйте. Помогите разобраться в ситуации. Мною был куплен неисправный автомобиль (заклинило двигатель). После замены двигателя я поехал ставить его на учёт в ГИБДД. После осмотра инспектор выяснил, что номер кузова был вварен кустарным методом. Завели дело по ст.326 УК РФ. Чтобы вернуть потраченные деньги я решил подать иск в суд о признании сделки недействительной, так как пользоваться автомобилем я не могу, да и автомобиля то у меня сейчас нет – его изъяли как вещественное доказательство. Ответчик же, в свою очередь, предоставил в суд справку, что автомобиль находился на регистрации в ГИБДД, и что он проходил на ней неоднократно тех. осмотр и никаких проблем с ним не небыло. Как мне правильно поступить в этой ситуации? Заранее большое спасибо. Автомобиль растамаживался в Красноярске и за его пределы с года выпуска(1998г.) никуда не уезжал. Все прежние собственники (7 человек) регистрировали его только в Красноярске. Склонен думать ,что судья примет его сторону в решении этого вопроса.
Публикации
Не указал
