zigfrid1978

Хозяйственный спор 2 юр. Лиц

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, суд вынес обеспечительную меру в виде ареста единственного жилья ответчика. Ответчик иск проиграл и начал собственную процедуру банкротства, которая полностью завершилась. Нужно ли ему обращаться в суд для снятия этой обеспечительной меры, или решение АС является безусловным фактором отмены и Росреестр автоматически снимет арест?

 

Спасибо.

Добрый день!

Возникла такая ситуация: в конце 2010 года вступило в законную силу решение суда (выносил и засиливал федеральный судья) о перерегистрации недвижимого имущества с должника к займодавцу. Займодавец идет перерегистрировать недвижимость и узнает в регпалате, что в начале 2011 на квартиру наложено ограничение мировым судьей. Вполне вероятно, что МС не знал об этом решении. Как следует поступить в этой ситуации займодавцу?

PS

Квартира не в ипотеке не под залогом владеет 1 физ лицо. Ограничение скорее всего связано с иском БЖ о взыскании пени с просрочки по алиментам (сейчас просрочки и долгов нет)

Спасибо.

Добрый день уважаемые юристы и гуру форума!

Разъясните пож. такую ситуацию. Несколько лет назад развелся один мой товарищ. При этом при разводе было заключено мировое соглашение об алиментах в ТДС (при этом он официально работал). Почему в ТДС - не спрашивайте. Некоторое время - около года исправно все платил, потом он потерял работу в связи с фин.кризисом. Кроме того у него родился 2-й ребенок. Он подал на изменение размеров алиментом и одновременно стал платить 1/6 на 2-го ребенка (по иску другой жены). Суд по изменению шел 1 год. За это время он 5 мес. не работал, потом устроился. И суд изменил на 1/6 на 1-го ребенка через год. За год тяжб судебных образовалась приличная задолженность, которую он физически не может выплатить. Товарищ ссылается на ст.114 ч.2, однако она весьма неоднозначная, так как суд не обязан снижать задолженность

А теперь вопросы:
1. 2-й ребенок начал получать 1/6 примерно в тоже время, когда начался суд по изменению мирового соглашения в ТДС. Фактически суд удовлтворил требования через год, но реально причины изменения возникли раньше. Может ли в этой ситуации 1-й ребенок требовать большего обеспечения (в виде исполнения требований о задолженности) чем 2-й ?
2. Товарищ имеет некоторое имущество, которое уже было разделено при 1-м разводе. Может ли это имущество быть отобрано во исполнение уплаты задолженности ? Т.е. разделить его 2-й раз ?
3. Может ли его другая жена подать в суд об единовременной выплате со стороны БМ алиментов равной сумме задолженности (чтобы уровнять права детей) Она не работает т.к. ребенку 1,5 года.
4. Какие доказательства нужно принести товарищу в суд, что бы его иск удовлетворили по ст.114 ч.2

Спаибо!