Перейти к содержимому






Мегарик

Регистрация: 16 Aug 2010
Offline Активность: 26 Aug 2014 05:39
-----

#4399677 Вопрос по мошенничеству.

Написано Мегарик 20 March 2011 - 23:15

Для взятки нужно должностное лицо. Я думаю реальный полковник ФСО, брал бы больше чем 40 тысяч. И делал бы это через посредника. А раз деньги передавались не должностному лицу - взятки нет.
  • -1


#4399614 Вопрос по мошенничеству.

Написано Мегарик 20 March 2011 - 22:02

Мегарик, Мегарик,


Квалификация понятна - ч.1 ст. 159 УК. Вопрос - в какой орган нести заявление о совершении преступления? В увд по месту жительства или в прокуратуру по месту жительства? И какое содержание должно быть у заявления?

а мне лично не кажется что так однозначно будет ст. 159 ч. 1 ук рф)
заявление можно сдать в увд...в нем так и пишите, что тогда с целью избежать службы в армии, то есть совершения преступления, предусмотренного ст.328 УК РФ Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы,
я начал искать лицо, с которым смогу вступить в преступный сговор для осуществления задуманного мною. Через того то и так то я познакомился с тем то. Такой то представился мне сотрудником ФСО и пообещал мне, что если я передам ему денежную сумму в размере 40 тысяч рублей, то он согласится на мое незаконное предложение. Когда договоренность о совершении преступления была достигнута, я передал ему деньги. Однако, то лицо в нарушении достигнутой нами договоренности до настоящего времени не совершило незаконное деяние . Считаю что в действиях такого-то содержатся признаки преступления , прошу провести проверку и возбудить уголовное дело.
Вы еще в суд обратитесь с иском о принуждении к исполению обязательства в отношении данного лица......


А не лучше вам промолчать о произощедшем и не искать себе больших неприятностей ?????


Ну начнём с того, что можно в заявлении не указывать что деньги передавались в целях избежания службы в армии. Можно например сказать, что деньги были переданы для содействия в зачислении, в определённый род войск. В принципе нарушения закона со стороны потерпевшего в данном случае нет. А факт мошенничества - есть. Собственно мошенник в данном случае и рассчитывает на то, что потерпевший никуда не пойдёт.
  • 0