Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Мегарик

Регистрация: 16 Aug 2010
Offline Активность: 26 Aug 2014 05:39

Публикации

Статистика

Группа: ЮрКлубовец-кандидат
Сообщений: 81
Просмотров: 4318
Возраст: Неизвестен
День рождения: Неизвестен
Пол
Не указал

Дополнительная информация

Юридическое образование
незаконченное высшее

-1 Обычный

Инструменты

Друзья

Мегарик еще не добавил друзей

Последние посетители

asorev
26 Jul 2022 - 22:28
Wilka
26 Aug 2014 - 13:36
Ludmila
26 Aug 2014 - 11:43
NikolaySt
02 Apr 2013 - 19:27
rusgaf
30 Jul 2011 - 22:40

Мои темы

Договор на обучение в ВУЗе. Признание не заключённым.

26 August 2014 - 05:41

Добрый вечер. Возник такой вопрос:

Есть договор на обучение в университете. Оплаченный. Заключён год назад. В договоре отсутствует цена (текст: цена определяется приказом ректора). Никаких смет и иных источников, из которых можно выделить цену - нет. И т.к. цена существенное условие исходя из п. 12 Постановление Правительства РФ от 15.08.2013 N 706 "Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг" - можно сделать вывод о том, что договор не заключён. Актов выполненных работ не подписывалось. Имеется ли возможность выиграть дело о взыскании оплаты за обучение (неосновательного обогащения) с ВУЗа? Я так полагаю, что в случае отсутствия договора ВУЗ не может ссылаться на свидетельские показания. А письменно подтвердить прохождение обучения он не сможет т.к. нет документов за подписью обучающегося о прохождении данного обучения.

Заранее спасибо за ответы :blush2:

Признание недействительным пункта правил страхования.

28 August 2012 - 00:52

Здраствуйте. Заранее спасибо за ответы. Пролистал всю тему страхования - похожих вопросов не нашёл. Мало судился со страховыми. Возник вопрос по следующей ситуации. В правилах страхования есть пункт по которому не является страховым случаем повреждение шин, дисков и подвески, без повреждения кузова. Можно ли, в свете нового постановления ВС по защите прав потребителей, признать этот пункт незаконным. Так же в договоре страхования нет подписи, что страхователь ознакомлен с правилами страхования. Есть только пункт, что правила страхования (без указания какие именно, без указания даты и т.д.) являются неотемлемой частью договора. Можно ли в суде будет доказать что страховщик не был ознакомлен с правилами? Страхователь - "Первая страховая компания".

Постановка на учёт в органы занятости

19 December 2011 - 13:25

Является ли не выдача работодателем трудовой книжки - уважительной причиной для пропуска 14-ти дневного срока, для обращения в органы занятости после сокращения?

Прерывание исковой давности

18 September 2011 - 18:12

Здраствуйте. Ситуация следующая. ООО в 2006 году заключило с муниципальным образованием договор аренды недвижимости сроком на 10 лет. В 2009 сменился собственник имущества. Было заключено доп. соглашение о смене лиц в обязательстве и подписан новый акт приёмо-передачи. Государственной регистрации договора и доп. соглашения к нему не произведено. Сейчас ООО подаёт в суд на муниципалов с требованием о понуждении к гос. регистрации. Муниципалы заявляют о пропуске исковой давности. Вопрос - можно ли рассматривать подписание доп. соглашения, как действия свидетельствующие о признании долга?

Статус мансарды и крыши жилого дома.

03 August 2011 - 01:21

Отличается ли юридический статус мансарды и крыши многоэтажного дома? Ситуация следующая: зимой с крыши упал лёд на голову человеку. Подали в суд на ТСЖ, которое обслуживает дом. Они начали кивать на то, что это мансарда и это не общее имущество собственников жилого дома. Правы ли они? И есть ли НПА регулирующие статус мансард?