kirjan

это не 324, это пересмотр решения.
Максимум можно попробовать изменить порядок: взыскивать деньги только после возврата доли. А где все жто время валялись ИЛ

решение суда- 2 года назад.

А где все это время валялись ИЛ ?

Исп листы - в 2х разных ССП. Даже исп производства шли. Вялотекуще. А какое основание для пересмотра? Вновьоткывшиеся? Банкротство и ликвидация ООО была уже после вступления решения в силу. Кроме 324 ничего не вижу(((

В ситуации, когда одна сторона процесса не может исполнить решение о двусторонней реституции, а вторая сторона из-за этого не хочет его исполнять, практический интерес вызывает вопрос: а как будет оформляться исполнительный лист? Каждой стороне в отдельности на её часть = два ИЛ для каждого субъекта, различные по содержанию? Каждой стороне в отдельности на всё решение целиком = два ИЛ для каждого субъекта, одинаковые по содержанию? Обоим сторонам совместно в виде двух копий одного и того же ИЛ = два ИЛ, идентичные по субъекта и содержанию?

Ибо вторая сторона может спать спокойно, пока ИЛ будет ей предъявлен. Пока она удерживает свою часть исполненного, у ней вроде как нет активного интереса в возвращении своей части первой стороной (тем более, с пониманием физической невозможности этого).

2 исполнит листа. Один на возврат доли, другой на возврат денег. По одному каждой стороне. Сейчас жду постановления приставов о невозможности исполнения в части возврата доли, тк ООО ликвидировано. Далее в суд на изменение способа и порядка исполнения (ст 324 АПК), те вернуть стоимость доли в деньгах (ст 167 ГК). Вопрос как и кто будет оценивать долю - сделка была 4 года назад, решение суда- 2 года назад. Сейчас ООО вообще нет.

kirjan

Ну тут просто

а приставу то какое дело до того что себе понимает продавец?
а как же принудительное взыскание, штрафы и.т.д?

Не все решения судов выполняются. Даже принудительно приставами. Да, и исп сборы и прочие исполнительные действия ведутся. Вот и пытаюсь все это прекратить зачетом.

одной стороне доля в ООО, другой- деньги

При таких требованиях как Вы себе представляете зачет ?

Есть 2 исполнит листа. Соответственно окончание двух производств зачетом на основании заявления одной из сторон. Единственный вопрос- од однородности.
По основаниям возникновения- требования однородны. Материальная однородность- под вопросом. Достаточно ли юридической?

Могу ли я ссылаясь на ст. 410ГК требовать от приставов произвести зачет требований (моих- доли, апонентов- денег с меня)

Не понятно в чем конкретно будет заключаться зачет ? В ст. 410 ГК - про однородные требования, а у Вас ?

По решению суда назначена двусторонняя реституция- одной стороне доля в ООО, другой- деньги. Ни одна из сторон решение суда не выполнила. По основаниям возникновения- обязательства однородные (одна сделка, одно решение суда). Сроки наступили. Вопрос в том- можно ли произвести зачет требований- и окончить исполнительное производство? Или без материальной однородности требований- не пройдет?