Эээ... Хм. Я вот полагаю, что стандарты ЦБ - один из немногих (а пожалуй, и единственный пока) пример детальной проработки алгоримов ЗИ в отрасли. Стройный, хороший документ. Структурированный. Учитывающий особенности и детали. Ориентированный. Плохой - в смысле нескольких заусенцев7 Возможно и так. Но ни одна пока отрасль (связь, страховщики и пр) не могут похвалиться таким подходом.Вот этот последний стандарт ЦБ, о котором сейчас так много разговоров, в этом смысле плохой пример.
|
||
|
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Шмелев
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 19
- Просмотров: 1774
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Шмелев еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Лицензия ТЗКИ для операторов персональных данных
06 September 2010 - 14:53
В теме: Лицензия ТЗКИ для операторов персональных данных
06 September 2010 - 13:40
Но меня и моих коллег в последнюю очередь интересует правильность наших околоюридических размышлизмов.
Вот, Дмитрий, еще добавка в топку полыхающего мозга.
http://www.fz152.ru/...c306bb7c7532452
В теме: Лицензия ТЗКИ для операторов персональных данных
03 September 2010 - 13:16
Даа... Дмитрий, похоже, пришел Лесник и всех разогнал?
В теме: Лицензия ТЗКИ для операторов персональных данных
02 September 2010 - 00:37
Согласен, но разве такие требования не вытекают именно из закона, а не статьи г-на Шмелева?
И правда - странно, что такой наезд. А если бы я туберкулез открыл, представляете, что было бы? Да, закон далек от совершенства. Как и многие другие. Так переделывать давайте. Пинки не конструктивны, конструктивны предложения - в чем уязвимости закона, чего он не учел, в чем ущемляет бизнес или общество, как это компенсировать и т.п.
В теме: Лицензия ТЗКИ для операторов персональных данных
01 September 2010 - 21:19
Имелось в виду, что, если вы наткнетесь на подобный пример,
Я не коллекционирую примеры. Они полезны, однако мы оба отдаем себе отчет в том, что система суд права в стране нашей не прецедентная. Именно по этой причине я предпочитаю не жонглировать решениями провинциальных судей двухлетней давности (конечно, есть и совершенно противоположные по смыслу решения, но - такого же уровня). Наша с Вами, коллега, задача - не "натыкаться" на примеры, а создавать их, не так ли? Именно на наше Вами мнение (возможно) и будет в будущем ориентироваться судебная система. Именно так, и никак иначе, это одна из основ демократического общества. Поэтому - в топку решения судей. У них других задач "за гланды"". Критерий - ВС РФ, ВАС РФ, КС РФ.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Шмелев
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·