Перейти к содержимому






sega74rus88

Регистрация: 20 Aug 2010
Offline Активность: 09 Jul 2012 10:23
-----

Мои сообщения

В теме: взыскание арбитраж

24 May 2012 - 15:35

А какие вопросы? :)


1. Соответствуют ли вышеуказанные кассовые чеки образцу кассового чека истца по составу, структуре печати и оттиску.
2. Выбивались ли с кассового аппарата (ИНН __________ Серийный номер _________) кассовые чеки представленные Ответчиком.
3. Соответствуют ли вышеуказанные кассовые чеки, представленные Ответчиком по реквизитам, номеру и значению КПК блокам ЭКЛЗ снятых с кассового аппарата истца.
4. Имеется ли информация в блоках ЭКЛЗ снятых с кассового аппарата истца относительно оплаты Ответчиком по представленным чекам по дате и времени.

В теме: взыскание арбитраж

22 May 2012 - 13:10

экспертиза назначена!

В теме: договор теплоснабжения

16 May 2012 - 08:40

sega74rus88,
Руководствоваться АПК там все написано


дерзишь! не хорошо!

В теме: взыскание арбитраж

10 May 2012 - 12:55

sega74rus88,
Я бы действовал так:
1. Подал заявление о фальсификации доказательств в письменной форме.
2. Узнал какая лаборатория судебных экспертиз у Вашего АС используется обычно.
3. Отвез в экспертизу письмо с вопросами: Возможно ли определить изготовлены ли данные чеки на представленных кассовых аппаратах? Стоимость экспертизы? Сроки? (я как адвокат такой запрос обычно сдаю в канцелярию, узнаю кто эксперт по моему вопросу, разговариваю с ним и действую в зависимости от инфы).
4. Если есть организации которые пользуются такими же Вашими услугами как и ответчик, я бы с ними договорился и получил оригиналы чеков за тот же период с письменными пояснениями об обстоятельствах получения чеков. Приобщил к материалам дела.
5. Написал бы справку от Вашей компании о наличии всего двух кассовых аппаратах с приложением доков о которых Вы говорили.

2 кассовых аппарата нам переданы в пользование по договору аренды. к данному договору есть соответствующее приложение в котором указано количество (2)и марки обеих кассовых аппаратов.

6. Подал в суд ход-во о назначении экспертизы с приложением данных с Ваших аппаратов говорящих об отсутствии платежей по чекам ответчика (не знаю как оформить.. аппараты в суд? Все равно они в экспертизе понадобятся…) и ответа из лаборатории.
7. Вопрос эксперту: Изготовлены ли данные чеки (ответчика и третьих лиц) на представленных кассовых аппаратах?
8. Суд определением запросит экспертизу, Вы на депозит перечислите ден средства на оплату, получите заключение и по совокупности может получится… Вы докажите, что аппаратов у Вас всего два, чеки изготовлены не на Ваших аппаратах, третьи лиц в спорный период получали чеки с Ваших аппаратов…
Ну и если была задолженность, то должна быть переписка претензии и пр... как переписка соотноситься с чеками ответчика?


в принципе, таким способом мы и действуем. сегодня заседание о назначении экспертизы.
развязка событий будет известна сегодня)))

В теме: взыскание арбитраж

10 May 2012 - 11:32

Я не знаю, суд оценит все в совокупности и решит. Вам же не запрещено заключить еще один договор аренды и арендовать еще с десяток кассовых аппаратов.
Я бы на вашем месте думал как еще можно сформулировать вопросы.
У вас ответчик юридическое лицо? Лимит на расчеты наличкой не превышен?


чеки как оказалось ответчик сам сделал на своем аппарате


Вот к этому выводу кто пришел?

ответчик ИП.
Вопросы сформулированы так:
1. Соответствуют ли вышеуказанные кассовые чеки образцу кассового чека истца по составу, структуре печати и оттиску.
2. Выбивались ли с кассового аппарата (ИНН __________ Серийный номер _________) кассовые чеки представленные Ответчиком.
3. Соответствуют ли вышеуказанные кассовые чеки, представленные Ответчиком по реквизитам, номеру и значению КПК блокам ЭКЛЗ снятых с кассового аппарата истца.
4. Имеется ли информация в блоках ЭКЛЗ снятых с кассового аппарата истца относительно оплаты Ответчиком по представленным чекам по дате и времени.
5. Каков срок давности кассовых чеков, представленных Ответчиком.
6. В какой период времени были заполнены и подписаны вышеуказанные квитанции, представленные Ответчиком.