Перейти к содержимому




  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Sombret

Sombret

Регистрация: 25 Aug 2010
Offline Активность: 19 Jul 2018 11:31
-----

Мои сообщения

В теме: Почему мало вопросов по РСТ

19 July 2018 - 11:34

Просто у нас таких ситуаций не было (к счастью), или мы о них пока не знаем.

 

 

Не знаете.

 

Недавно товарищ заходил. 8 лет отбыл.


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

03 April 2018 - 22:53

Это что за орган такой???

 

 

Прокуратура. Точнее, сразу 2е...

 

В зависимости от того, что за РИД у вас, надо смотреть соответствующие статьи. Для примера:

 

и т.д.

 

Статья 1358. Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец
1. Патентообладателю принадлежит исключительное право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец), в том числе способами, предусмотренными пунктом 2 настоящей статьи. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на изобретение, полезную модель или промышленный образец.
2. Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:

 

С этим ознакомлен.

 

Тут главный вопрос именно в толковании "использования".

Есть КД, в ней отражены служебные РИД, оформленные в виде патентов. Патенты поставлены на бух. баланс в качестве НМА. В 4-НТ ежегодно указываются.

НО продукция по данной КД самим предприятием не выпускается.

Можно ли в таком случае вменять предприятию, что оно не выплачивает авторам вознаграждение за использование?

*Авторское вознаграждение за получение служебного РИД выплачивается своевременно, согласно пп. № 512*


В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

03 April 2018 - 17:33

Уважаемые коллеги!

Очередное явление надзорного органа принесло великую смуту.

По выводам представителя оного одним из нарушений в нашей организации является несоблюдение гражданского законодательства в части реализации прав авторов охраняемых РИД на вознаграждение.

В предоставленной нами сообразно сроку 4-НТ отражено N-е количество ОИС. 

И вот пеняют нам, что не платим мы по ним вознаграждение за использование.

Однако, по факту, это просто поставленные на баланс НМА, включенные в КД, состоящую у нас на хранении.

Выпуском изделий по данной КД не занимаемся.

Прошерстил все и вся из доступных источников., грамотного определения использования, чтобы отвертеться от этого наезда, не нашел.

Следует заметить, что по производимым по нашей КД изделиям другими предприятиями у нас и договоры заключены, и вознаграждение авторам выплачивается своевременно.

Покидайте ссылками на определения, источники, будьте так добры...


  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Sombret
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.