Перейти к содержимому






MissTeddy

Регистрация: 30 Aug 2010
Offline Активность: 20 Dec 2013 11:16
-----

Мои темы

Крайняя необходимость?

01 November 2010 - 16:59

Уважаемые коллеги! Хочется услышать Ваше мнение по такой проблеме. Пока она носит только теоретический характер в виду отсутствия практических прецедентов.
Человек оказал первую помощь (определение см. ст. 19.1. Основ законодательства об охране здоровья граждан) пострадавшему, допустим в ДТП, и неумышленно причинил вред здоровью пострадавшего в ходе оказания первой помощи, а пострадавший обратился в суд.
Одним из основных демотивирующих факторов, снижающих частоту оказания первой помощи, является боязнь потенциальных участников оказания первой помощи последующего судебного преследования в случае неумышленного причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего в ходе оказания первой помощи.
С целью стимулирования общественности, и в том числе сотрудников силовых структур и персонала экстремальных служб, к оказанию первой помощи в большинстве развитых стран существуют правовые нормы, защищающие лиц, причинивших неумышленный вред пострадавшему в ходе оказания первой помощи, от юридической ответственности и соответствующие судебные прецеденты. Однако в Российской Федерации в связи с крайне редким оказанием первой помощи пострадавшим соответствующая правоприменительная практика к настоящему моменту не сложилась.
Для стран англо-саксонской правовой семьи (США, Канада, Австралия) характерно издание отдельного нормативного акта (Закона Доброго Самаритянина) в рамках гражданского законодательства, освобождающего от возмещения ущерба в случае неумышленного причинения вреда жизни или здоровью пострадавшего в процессе оказания первой помощи, при условии отсутствия в действиях лица, оказывающего первую помощь признаков крайней небрежности. Так, согласно Закону Доброго Самаритянина штата Вермонт (Vermont Good Samaritan Act) Title 12, Chapter 23, SS 519: «Человек, оказывающий разумную помощь пострадавшему, не должен быть привлечен к гражданской ответственности, за исключением случаев, когда он действовал с крайней небрежностью или получил (рассчитывал получить) вознаграждение».
В странах романо-германской правовой семьи (Германия, Австрия, Швейцария) защита от юридической ответственности в случае неумышленного причинения вреда жизни или здоровью в процессе оказания первой помощи происходит путем применения норм соответствующего законодательства о крайней необходимости. Согласно Уголовному Кодексу Федеративной Республики Германия (Strafgesetzbuch (StGB) der Bundes Republik Deutschland) Глава 4 § 34 «Не является преступлением действия, направленные на устранение опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, чести, собственности и иным охраняемым законом интересам данного лица или иных лиц, если причиненный вред меньше предотвращенного. Это правило действует только в случае, если деяние является соразмерным средством для предотвращения опасности».
Очень важно Ваше мнение, насколько нормы о крайней необходимости применимы к случаям неумышленного причинения вреда в ходе оказания первой помощи в РФ?