devorik

Доброе утро!
Может быть кто-то подскажет с ситуацией.
Город Сергиев Посад. Женщина 1958 года рождения. Имеет непрерывный трудовой стаж 5 лет в разных периодах. Хотела выбрать период за последние годы,на что сотрудники ПФ пошли в отказ, сказав, что лица рожденные в 1958 году имеют право выбирать периоды страхового стажа только до 2001 года. Так ли это? Не разу такого не слышал, недавно женщина 55 года рождения ушла на пенсию по последнему рабочему периоду в 5 лет. 173-ФЗ читаю, но пока что вижу, что период можно выбирать, главное чтобы был непрервный ста в пять лет.
Буду признателен за помощь.

Добрый день!Может кто-то выскажет своё мнение по следующей ситуации:

В квартире проживали три человека: дед, бабушка и внучка, каждому принадлежало по 1/3 части. У внучки есть мама,которая их не навещала и не общалась несколько лет.
Дед умер три года назад. Никаких действий по принятию наследства со стороны матери внучки не предпринималось,как и бабушки(его супруг). Внучка фактически вступила в наследование 1/3 части квартиры деда и имеются все доказательства этого.
Недавно умерла бабушка внучки. Пока что ситуация не ясна,вроде бы от бабули были оформлены все документы по дарению,но что-то человек не может сказать точно.
Других родственников не имеется.
В случае если дарение не оформлено внучке необходимо подать заявление о принятии наследства. Как быть с наследованием имущества от деда? Внуки наследуют по праву представления. Мать жива,но свой срок пропустила. Будет ли это и факты фактического принятия наследства основанием для выдачи внучке свидетельства о праве на наследство у нотариуса? Или же нотариус скажет через суд признавать юридический факт? Может быть у кого-то есть судебная практика по таким вопросам.
Буду признателен за внимание.

Добрый день! Может кто-то выскажет своё мнение по следующему делу:
Есть договор подряда. Объект введен в эксплуатацию. Работы по договору ведутся. Общая сумма выполненных работ по кс-3 84 млн рублей, из них 4 млн сумма гарантийного фонда, который выплачивается подрядчику после сдачи этапов для сдачи которых они должны уведомить нас, а мы принять работы. Оплачено работ на сумму 78 млн рублей.
Подрядчик подаёт в суд с целью взыскать 6 млн рублей долга. Два миллиона в общем-то мы ему реально должны, кс-2,3 подписаны, правда генеральный хочет бороться, но это уже другая тема.
Касаемо фонда пишу:
«В силу пункта 5.4 Договора по окончании выполнения каждого отдельного вида работ в соответствии с протоколом согласования договорной цены Истец обязан письменно уведомить Ответчика о выполнении работ в полном объеме.
Ответчик в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления проверяет выполненные работы, наличие и соответствие исполнительной документации пункту 8.16 договора и совместно с Истцом подписывает Протокол о выполнении строительно-монтажных работ по данному виду работ, содержащий перечень замечаний и сроки их устранения, при наличии замечаний комплекс выполненных работ считается принятым только после устранения замечаний (пункт 5.5).
В соответствии с пунктом 6.7 Договора удержанные Ответчиком 5 % от стоимости выполненных работ (гарантийный фонд) оплачиваются Истцу в течение 10-ти банковских дней со дня подписания протокола о выполнении строительно-монтажных работ по данному виду работ в порядке, предусмотренном пунктом 5.4, 5.5, Договора.
В период с 24 июля 2006 г. по 30 июня 2012 г. Истцом сданы Ответчику по формам КС-2 и КС-3 работы, предусмотренные Договором, Протоколами согласования стоимости по отдельным видам работ, на общую сумму 84 195 964,51 рублей, включая НДС.
Поскольку комплекс работ (результат отдельно выполненных работ) в нарушение требований статей 720, 740, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 5.4 Договора Истцом не сдан и Ответчиком не принят оснований для окончательной оплаты работ с выплатой Истцу суммы гарантийного фонда в размере 4 209 798,23 рублей, не имеется (ст. 711, 746 ГК РФ).»
Во тут вопрос возникает по фонду, может кто-то подскажет что или практику даст.
Мы ежемесячно, в течение 10 банковских дней со дня подписания и на основании форм КС-2 и КС-3, должны были производить оплату выполненных работ с удержанием 5% (гарантийный фонд) для обеспечения своевременного и полного завершения Истцом комплекса работ, своевременного предоставления исполнительной документации, устранения замечаний в выполненных работах.
Однако, вышло так, что 5% мы не всегда удерживали с КСок,а порой много недоплачивали. Примерно в 2010 году переплата составила аж 10 млн рублей,и вышло так что и фонд оплатили же от общей суммы договора 5%, после мы стали платить минимальные суммы, т.к. удерживаем гарантийный фонд от всей суммы договора. Договорная же цена у нас формируется как сумма стоимостей работ на отдельные виды работ. Вот и вопрос назревает, чем чревато это для нас в суде? Правомерны ли действия наши по удержанию 5% путем удержания 5% от выполненных работ, или же надо было всегда формировать фонд удерживая по 5% от каждой кс-3.
Может практику не так ищу, но нашел лишь одну схожу ситуацию, где Заказчик дело проиграл, а суд ещё указал, что надо было встречный иск на переплату отдавать.
Резкая критика с указанием куда идти и что читать по теме одобряется Спасибо за внимание)

Здравствуйте!
Может кто подскажет в следующей ситуации:
У 16-ти летней девушки в собственности по наследству есть недвижимое имущество-дом.
Семья хочет его продать, чтобы сделать ремонт квартиры и купить новый дом в другом районе. ,девушка прописана в квартире сестры.
ГК РФ 292. п4. требует согласия органов опеки и попечительства, если собственник находится под опекой или попечительством. Так же 37 Гк РФ, что попечитель не праве без разрешения данных органов давать согласие на отчуждение имущества. 26 ГК РФ говорит что с письменного согласия законных представителей право на сделку.
в 292 п.4 и 37 п.2 ГК РФГК РФ распространяется и на законных представителей-родителей?
Просто не ясно надо ли получать одобрение в органах опеки и попечительства или нет. Если надо, то согласятся ли они, если девушка будет жить в квартире где прописана и ей не будет больше оформлена никакая собственность?
Извините за беспокойство.

Здравствуйте!
Был заключен договор с "энергосбытом" в 2010 году об оплате их услуг по тарифу "двухтарифный", где указано время действия льготного времени - С 21 часа до 8 часов. Сейчас "энергосбыт" изменяет время -с 23 часов до 7 часов, правомерно ли это?
http://tek.mosreg.ru...lution/543.html
Согласно РЕШЕНИю правления Топливно-энергетического комитета Московской области (протокол заседания правления №25) 53-Р от 17.12.2010 г. Тарифы (цены) на электрическую энергию на 2011 год для населения Московской области:

4. При дифференциации тарифов по зонам суток учтено следующее время:
- дневная зона с 08-00 до 21-00 часов;
- ночная зона с 21-00 до 08-00 часов;
- пиковая зона с 08-00 до 11-00 часов; с 18-00 до 21-00 часов;
- полупиковая зона с 11-00 до 18-00 часов.

Про двухтарифный ничего не сказано, выходит 4 пункт данного решения относится и к двухтарифной системе?