yurdnt

Всем добрый день! Мой вопрос связан с взысканием процентов за пользование чужими средствами вследствие их неосновательного денежного обогащения.

Автономное учреждение (областное) в 2011 году заключило ряд договоров строительного подряда (сразу оговорюсь без проведения конкурсов по 94-ФЗ), с Подрядчиком на выполнение работ, тогда это было возможно. Естественно была оговорена сумма договора и было условие о перечислении подрядчику авансового платежа в размере 7 000 тыс.рублей (необходимого для приобретения материалов и оборудования). Аванс перечислялся сразу после подписания договора. Подряды были выполнены, услуги оплачены в декабре 2011 года.

И все бы ничего, но в декабре 2013 года к нам с проверкой пришла Счетная палата и по окончании результатов проверки выдали представление. В котором было предложено взыскать с подрядчиков проценты за пользование чужими средствами вследствие их неосновательного денежного обогащения на сумму 521,7 тыс.рублей.

Вот например их умозаключения по одному из договоров: Пунктом 1.4 доп.соглашения предусмотрено перечисление подрядчику разового авансового платежа на приобретение необходимых материалов и оборудования в размере 7000 тыс.рублей. При этом постоянная оплата будущих или планируемых к выполнению работ (иначе авансирование подрядчика) не предусмотрено условиями договора и положениями гражданского законодательства о подряде.Учреждением перечисленный подрядчику аванс в сумме 7000,0 тыс.рублей в бух.учете полностью принят в счет оплаты выполненных работ в декабре 2011 года.

Как же так в договоре написано:

п.5.2. Работа является принятой "Заказчиком" к оплате только после подписания сторонами акта сдачи-приемки работ (КС-3) и справки о стоимости выполненных работ (КС-2).

п.5.3. Заказчик обязан оплатить выполненную "Подрядчиком" и принятую к оплате работу в срок, равный 5 банковским дням со дня подписания КС-2 и КС-3.

п.5.5. Расчеты могут производиться "Заказчиком" за фактически выполненные объемы работ по промежуточным актам выполненных работ КС-2 и справок КС-3.

Еще раз повторюсь аванс был перечислен в сумме 7000,0 тыс.рублей (07.04.2011)

Подписаны и оплачены:

1. КС-3 и КС-2 от 25.08.2011 г.  сумма 7 103 тыс.рублей -  оплата 26.08.2011 г. в размере 7 103 тыс.рублей

2. КС-3 и КС-2 от 24.10.2011 г.  сумма 4 643 тыс.рублей - оплата 27.10.2011 в размере 3500 тыс.рублей 

3. КС-3 и КС-2 от 31.10.2011 сумма 3 002 тыс.рублей

4. КС-3 и КС 2 от 14.11.2011 сумма 1 205 тыс.рублей

5. КС-3 и КС2 от 13.12.2011 сумма 442 тыс.рублей

6. Кс-3 и Кс-2 от 14.12.2011 300 тыс.рублей.

В декабре 2011 года были произведены взаиморасчеты в ходе которых 19.12.2011 г. средства в сумме 905,6 тыс.рублей были возвращены Учреждению как излишне перечисленные подрядчику.

В общем на основании всего вышеперечисленного по мнению Счетной палаты Подрядчик в соответствии со статьями 1102 и 1107 ГК РФ в процессе пользования чужими средствами вследствие неосновательного получения обогатился на сумму 135,3 тыс.рублей.

С данным решением я лично не согласна, пыталась его оспорить в ходе подписания акта проверки, но к сожалению ничего не вышло. Директор настаивает на подаче исков, т.к. на претензии о взыскании данных сумму в добровольном порядке Подрядчик не ответил.

Теперь вот думаю как же я все-таки должна составить исковое заявление и на чем основывать своих исковые требования?

Заранее большое спасибо всем кто ответит.