KinD_Anastasia

Всем доброго времени суток.

Общество попросило у администрации 800 кв.м. для строительства многоэтажки (в соответствии с ПЗЗ) по процедуре без предварительного согласования места размещения объекта (через торги). Администрация ответила: хорошо, мы сформируем участок, только не 800 кв.м., а 3000 кв.м. и будем именно его на торгах реализовывать.

Связана ли администрация представленным заявлением или имеет право произвольно формировать земельные участки для целей реализации на торгах?

 

Большое спасибо за помощь.

Добрый день, коллеги.
Проконсультируйте, пожалуйста, в следующей ситуации.
Мы - потребитель с максимальной мощностью энергопринимающих устройств более 670 кВт, поэтому, на нас распространяются правила о предоставлении почасовых показаний.
Мы с предоставлением таких показаний опоздали на неделю, за что ГП исчислил нам плату расчетным способом на осн. п. 181 пост. 442, как если бы у нас надлежащие приборы учета не были установлены.
Мы потребовали перерасчета. Правильно ли я понимаю, что ситуация, когда потребитель не дал показания во время регламентируется п. 166 ч. 10 пост. 442, а именно

В случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета:
для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не предоставлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии, а для потребителя, в расчетах с которым используется ставка за мощность, - также и почасовые объемы потребления электрической энергии, определяются исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Т.е. оснований для отказа в перерасчете у ГП нет и он должен применить в нашем случае показания за ближайший расчетный период когда эти показания были предоставлены, т.е. показания за следующий месяц за месяцем опоздания?

Заранее благодарю.

когда в договоре пишут оговорку "во всем остальном, что не предусмотренно настоящим договором, стороны руководствуются действующим законодательством", какое законодательство имеется в виду: законодательство, действующее на момент заключения договора или просто действующее законодательство на какой-либо момент времени, как бы оно не менялось (главное, чтобы было действующим)?
Спасибо.

Застройщик передал ТСЖ дом с большим участком наружных сетей канилизации, который подсоединен к городским сетям. В сети ТСЖ, в свою очередь, "впадают" канализационные сети других домов района (их около 5). Получается, что ТСЖ обслуживает свой участок за свой счет, а пользуются им еще 5 домов. Имеет ли право ТСЖ установить плату за пользование своим участком канализации, например, путем заключения субабонентского договора?
Спасибо

Продавец (юридическое лицо, зарегистрированное в Финляндии) продало Покупателю (ю.л. из России) технику. В договоре предусмотрено разрешение споров в государственном суде Йоэнсуу. Поскольку оплата была произведена не полностью,Продавец получил в Йоэнсуу судебное решение о взыскании с недобросовестного Покупателя недостающей суммы. Российский арбитражный суд в признании такого решения отказал на том основании, что между Россией и Финляндией нет соглашения о взаимном признании решений государственных судов. Суд, со ссылкой на письмо ВАС РФ от 01.02.1996г. № ОМ-37, указал, что Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год), участниками которой являются Россия и Финляндия, касается лишь признания решений третейских, а не государственных судов.
Знатоки, внимание, вопрос! Получается, до появления такого соглашения исполнить судебное решение невозможно?