OLLO

Pastic, большое Вам спасибо)))

а то, что в решении сначала было прописано "без присутствия посторонних лиц", а в разъяснении "присутствие посторонних лиц допускается", это разве не изменение? Судье тогда нужно было прописать, что присутствие посторонних лиц допускается при общении отца с ребенком на нейтральной территории (парки и т.д.)
Когда суд изначально прописывал "без присутствия посторонних лиц" подразумевалось, что отец не будет приводить друзей, гостей и др. лиц к себе домой, когда он общается с ребенком, а теперь после разъяснения, получается, что он может кого угодно привести, и это не будет считаться нарушением. Так например, на суде отец просил дополнительные дни на общение с реб., в дни рождения его родственников, ему отказали, как раз по причине того, что в такие дни собираются гости, это шумное событие, а для маленького ребенка подобные мероприятия неприемлемы. Теперь получается, что это возможно.
Фактически это изменение решения.

темы соединены
Здравствуйте!
Моему сыну 1,5 года. С отцом ребенка не были зарегистрированы и совместно не проживаем с момента моей беременности, однако отцовство на себя он оформил. В июне он подал иск об определении порядка общения с ребенком. Хочу сразу отметить, что с рождения я не чинила препятствия в общении отца с ребенком, отец приходил, когда хотел и сколько хотел, то же касается его родственников. Поводом подать иск послужил мой отказ на желание отца забирать ребенка с ночевыми и в целом негативное отношение ко мне. В своем исковом заявлениии он просил суд назначить ему 3 дня в неделю с ночевыми. В итоге ему присудили два дня в неделю, без ночевок в моем присутствии. В судебном решении прописано, что если я не буду исполнять указанный график, то ко мне будут применены меры наказания вплоть до передачи ребенка исцу (отцу).

ВОПРОС: Каким образом мне доказывать, что я этот график исполняю???

Ведь отец ребека снова может прийти в суд и сказать, что я не исполняю этот график. Изначально, он регулярно виделся с ребенком по 3-5 раз в неделю (зависило от его желания), и это ему не помешало прийти в суд и наплести , что я чиню ему препятствия, и что последнии 2 месяца он ребенка вообще не видел. Показания моих свидетелей - соседей, о том, что они отца часто видели, как он приходил к ребенку, и гулял с ним, суд почему-то счел возможным не приобщать к делу. Пока я беру с него расписки, за каждую встречу с ребенком, однако боюсь, что продлится это не долго, скоро он перестанет их давать, и попытается воспользоваться тем моментом, что за не соблюдение графика, могут ребенка передать ему.
Подскажите, как обезопасить себя в такой ситуации. Как можно доказать, что график я соблюдаю?

темы соединены
Доброго времени суток!
У меня подобная ситуация. Моему сыну 1,5 года. Отец ребенка (брак зарегистрирован не был, но он явл. отцом), подал в иск об определении порядка общения с ребенком, ему определили 2 дня в неделю. Теперь он собирается оформить доверенность и подать иск о назначении подобного графика общения с ребенком его родителей (бабушки и дедушки).
Вопрос:
1. Правильно ли я поняла, что прежде, чем подать в суд бабушки с дедушкой нужно обратиться в органы опеки? Для чего? Чтобы органы опеки вызвали меня на беседу и составления графика? (И сможет ли за родителей прийти в опеку их сын, оформив доверенность, или только сами бабушка с дедушкой обязаны присутсвовать?)

2. Сколько дней в месяце для общения с ребенком им могут присудить?
Назначат ли им отдельные от отца ребенка дни, если они проживают совместно? (Сейчас выходные у нас с отцом поделены в равной части по 4 выходных в месяц, есть вероятность, что из моих выходных, отдадут дни бабушке с дедушкой?)

3. Какова вероятность что присудят проводить встречи по месту жительства бабушки с дедушкой, учитывая что ребенку всего 1,5 года? (Отцу в подобном иске присудили встречаться там, где он сам решит, но в моем присутствии).

Буду очень признательна за ответ