Публикации
Не указал
Ситуация следующая, летом я судилась с отцом ребенка, он подал в районный суд иск об определении графика общения с ребенком (возаст реб. 1,5 года). 3 августа 2010 суд вынес решение, назначил отцу график с условием, цитата: "... в присутствии мамы ФИО, с обязательным соблюдением режима для ребенка, без присутствия посторонних лиц за исключением близких родственников".
В декабре отец снова обратился в суд, уже за разъяснением, кто является близкими родственниками, а кто посторонними людьми, и как быть, если общение с ребенком проходит в общественных местах (типа там все лица посторонние).
21 декабря состоялось слушание по разъяснению решения и суд определил, что "посторонними людьми являются лица не относящиеся к категории близких родственников (указ. кто явл. близ. родств.) При общениии ФИО с реб. по месту жительства отца, по месту жительства реб., либо на нейтральной территории присутствие посторонних лиц не исключается. Отец должен исключить участие посторонних лиц в их общении."
Подскажите пожалуйста, ведь здесь идет не просто разъяснение, в итоге судья поменяла решение, если изначально в решении было "без присутствия посторонних лиц", а затем "присутствие постор. лиц не исключается".
Как я понимаю судья не имела право менять решение?
Я хочу подать кассацию, на какие статьи мне лучше сослаться? Подскажите пожалуйста
