Публикации
Не указал
korn сказал(а) 16.09.2010 - 23:10:
Как я понял на своем форуме, товарищ Георгий представляет интересы подхоста РИЦ К+. Т.е. есть разработчик, есть РИЦ и у РИЦ есть подхост. Энергопроммаркет и есть такой подхост.Коллеги, может мне кто объяснит, какая связь между "продажей К+ без лицензионного соглашения", НДС и "требованими обусловленными ненадлежащим исполнением обязательств по договорам «Об организации сбыта экземпляров Систем КонсультантПлюс и оказании клиентам информационных услуг с использованием экземпляров Систем КонсультантПлюс»?
А то я действительно не въезжаю в ситуацию.
В 2008 г. Энергопроммаркет судился с Минэнерго и дошел даже до ВАС - номер дела ВАС-17552/09.
После проигранного дела и еще до этого - закрытия подхоста (причин не знаю) пришла мысль о некоей незаконной схеме взаимоотношений между подхостом, РИЦ и Разработчиком К+. Вот товарищи и хотят вернуть свои ранее уплаченные НДС, признав взимание его ничтожным или вернуть все бабло - признав все сделки ничтожными.
По поводу своих взаимоотношений с клиентами они как-то не парятся - что странно, потому как логично, что любой из вариантов решения суда в их сторону - сделает их крайними по отношению к своим уже бывшим клиентам!
Т.е. вместо того, чтобы спокойно работать, осознав свои ошибки, ребята пытаются пойти другим путем.
Все это имхо.
