Денис Пантилейкин

Так нужно оценку провести, а чтобы посчитать необходимо знать какие ремонтные воздействия нужно произвести

Частную жалобу удовлетворили!!! текста не видел, но теперь требования будут рассматривать вместе!

Согласно п. 70. Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и выплачивает ее в течение 30 дней с даты получения всех документов. Страховщик не отказывает в выплате, но задерживает выплату без указания причин задержки.
Может ли потерпевший обратиться в суд и предъявить требование о возмещение вреда имуществу непосредственно к виновнику ДТП?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:
Потерпевший при ДТП вправе в рамках ОСАГО обратиться с иском о возмещении ущерба имуществу непосредственно к причинителю вреда, даже после обращения за выплатой страховщику.

Обоснование вывода:
В соответствии с общими положениями о возмещении вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный источником повышенной опасности, подлежит возмещению его владельцем, если он не докажет, что вред причинен вследствие непреодолимый силы или умысла потерпевшего.
По правилам ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, отвечают за причиненный вред в случае недостаточности страхового возмещения в виде разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Однако в силу положений ст. 931 ГК РФ, п. 3 ст. 11 и ст. 13 Федерального закона от 25.04.2009 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) потерпевший обладает правом выбора ответственного за вред лица (причинителя вреда или его страховщика) для предъявления требования о его возмещении. И из анализа нормы ст. 13 Закона об ОСАГО видно, что предъявление требований о возмещении вреда непосредственно к страховщику является правом потерпевшего, а не его обязанностью, поскольку в соответствии с общими положениями возмещение вреда производится лицом, причинившим вред.
Согласно общим принципам Закона об ОСАГО суть института обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств состоит в повышении уровня защиты права потерпевших, в виде специальных средств, предусмотренных законом, обеспечивающих гарантию возмещения вреда (в определенных пределах) вне зависимости от материального положения причинителя вреда (постановление КС РФ от 31.05.2005 N 6-П).
То есть нормы Закона об ОСАГО дополняют и конкретизируют положения гражданского законодательства, защищающие права потерпевших.
Прямое указание на возможность предъявления иска непосредственно к причинителю вреда содержится в п. 2 ст. 11 Закона об ОСАГО, согласно которой причинитель вреда, в случае предъявления к нему иска потерпевшего, обязан привлечь к участию в деле страховщика.
Право на судебную защиту гарантировано ст. 46 Конституцией РФ.
Положения же ГК РФ, Закона об ОСАГО не содержат запрета на предъявление иска к причинителю вреда, не устанавливают, что право потерпевшего обратиться в суд с иском зависит от того, обратился ли он за выплатой к страховщику, а также от действий последнего.
Вышеуказанные нормативные акты не устанавливают требования о соблюдении претензионного или иного досудебного порядка разрешения спора, то есть иск может быть предъявлен в любое время (постановления ФАС Северо-Западного округа от 23.10.2009 г. N А56-7500/2009, от 10.09.2009 N А56-2604/2009, ФАС Поволжского округа от 22.04.2009 N А55-9082/2008).
Обращение потерпевшего в суд за возмещением причиненного ущерба, вне зависимости от обращения к страховщику и его результатов, не может рассматриваться и как злоупотребление правом (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2008 N 13АП-6515/2008), а следовательно, отказ в защите права со стороны суда недопустим (п. 5 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ").
Таким образом, то обстоятельство, что на момент ДТП гражданская ответственность владельцев автомобилей была застрахована не освобождает причинителя вреда от ответственности перед потерпевшим согласно главе 59 ГК РФ. И в силу ст. 1064, ст. 1079 ГК РФ потерпевший вправе обратиться с иском непосредственно к виновнику ДТП, поскольку именно он является ответственным лицом за возмещение вреда, а наличие у него договора обязательного страхования автогражданской ответственности такой ответственности не исключает (смотрите, например, постановления ФАС Поволжского округа от 16.03.2009 N А72-3054/2008, Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N 11АП-8494/2008, Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2008 N 09АП-1623/2008, от 20.06.2008 N 09АП-6801/2008, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 N 20АП-291/2009, Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N 02АП-4825/2008).
Вместе с тем следует учитывать, что если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерения лично возместить причиненный им вред и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования (определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118, постановление ФАС Московского округа от 03.07.2009 N КГ-А41/5912-09).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Арзамасцев Александр

Ответ проверил:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Серков Аркадий

22 декабря 2009 г.

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг. Для получения подробной информации об услуге обратитесь к обслуживающему Вас менеджеру.

Страховая вообще ничего не говорит толком...до них дозвониться даже тяжело. Стандартный ответ - ваши документы на подписании ждите.

Подал частную жалобу...буду ждать результат, пока суд будет рассматривать требование о взыскании морального вреда. Если откажут. То на материальный вред подам на виновника (закон не запрещает), а суд пускай сам уже привлекает страховую!