Денис Пантилейкин

Росгострах не выдает приложение к акту (ремонтные воздействия), как на них повлиять, что делать, при этом они указывают, что это их внутреннее дело выдавать или не выдавать?

Страховая выдала акт осмотра транспортного средства после ДТП. Акт не содержит сведений о ремонтных воздействиях на автомобиль. По этой причине оценщик не берется проводить независимую оценку. Попросили калькуляцию на основании которой была выплачена страховое возмещение. Однако не выдают, указывают что это их внутреннее правило и выдавать на руки не собираются.
Как получить калькуляцию?

Помогите пожалуйста в следующей ситуации. Иск о страховом возмещении. Страховая находится в другом городе. Виновник ДТП в моем. Могу ли я подать иск к 2 ответчикам - виновник и страховая по месту жительства виновника, т.е в мой город. Указать требования для виновника - моральный вред, для страховой - страховое возмещение.
И может ли суд взять на рассмотрение только часть требований - компенсация морального вреда, а в отальной части вернуть! Ведь по сути и привлекается виновник для того чтобы изменить подсудность!

Страховая нисколько не заплатила. Независимая оценка стоимости востановительного ремонта с учетом износа (по ОСАГО) составляет 112 500 руб. Насчитал неустойку по ст.13 Закона, получилось 16 458,75.
Сумма возмещения: 112 500 рублей
Период просрочки с 04.11.2011г. по 16.02.2012: 133 (дня).
Ставка рефинансирования, действующая на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность: 8.25%, согласно Указанию Банка России от 29.04.2011 № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России».
Итого неустойка за период = 112 500 * (8.25 / 100 / 75)* 133 = 16 458 рублей 75 копеек.
Расходы на оценку и представителя 12 000 рублей

Итого 140 958,75. К ответчикам привлекать теперь страховую и требовать с нее только 120 000 руб. и виновника ДТП с него требовать 20 958,75 руб. Правильно ли я буду делать.

Либо же со страховой неустойку полностью 16 458 рублей 75 копеек + лимит 120 000 ( в которой будет входить 112 500 рублей восстановительный ремонт + 7 500 рублей часть судебных расходов, итого 120 000 рублей) а к виновнику ДТП 4 500 ру. (124500 - 120 000 руб.)

Была проведена экспертиза по заключению которой было указано на отсутствие вреда здоровью в результате ДТП. Эксперт объяснил, делал выводы на основании представленных медицинских документов, которые не полно отражают характер полученных повреждений и пр. В общем сослался на то что врачи которые изначально делалаи записи...делали это плохо, отразили не все из за чего эксперт не может сделать однозначный вывод. Можно ли в данной ситуации при готовом экспертном заключении что то сделать, что то изменить?